Vereadores querem que Dnit reveja proibição de estacionamento na BR-393

by Diário do Vale

Volta Redonda – A Câmara Municipal aprovou, por unanimidade, um requerimento solicitando ao Dnit (Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes) um estudo no trânsito na BR-393, no trecho que corta a cidade. Desde o ano passado, está proibido estacionar na avenida em Volta Redonda. O requerimento é de autoria do vereador Fábio Buchecha (PTB).

Segundo Buchecha, os motoristas de Volta Redonda sempre estacionaram na via, o que passou a ser proibido pelo órgão apenas no final do ano passado.

– Recebemos em nosso gabinete diversas reclamações sobre essa proibição. E Volta Redonda é uma cidade que tem poucas vagas de estacionamento. O Dnit afirma que a proibição do estacionamento é por questões de segurança. Por isso pedimos para que o órgão faça um estudo novamente, buscando uma solução melhor para o problema – destacou o vereador.

Outro problema com a proibição, segundo o parlamentar, é a queda no movimento de vários estabelecimentos comerciais que ficam próximos a BR-393.

– Todos que usam carro na cidade sabem da dificuldade de se encontrar vagas de estacionamento, principalmente nos centros comerciais. A Avenida Getúlio Vargas, por exemplo, era uma das opções de estacionamento para os consumidores que iriam na Avenida Amaral Peixoto. Com a proibição do estacionamento na Getúlio Vargas e a diminuição de vagas na Amaral Peixoto, os estabelecimentos comerciais foram atingidos duas vezes. O comércio e a geração de emprego acabam sendo diretamente afetados – concluiu Buchecha.

Buchecha: ‘Todos que usam carro na cidade sabem da dificuldade de se encontrar vagas de estacionamento’

Buchecha: ‘Todos que usam carro na cidade sabem da dificuldade de se encontrar vagas de estacionamento’

 

You may also like

54 comments

الفتح - الوغد 22 de junho de 2017, 14:35h - 14:35

Vereador está certo. Tem que lutar pelos interesses da população, independente da esfera e da alçada. Ele está fazendo o que qualquer cidadão comum poderia fazer, só que usando de sua prerrogativa de homem público para dar mais ênfase à demanda… O argumento do DNIT é sofisma, pois o trânsito urbano é naturalmente lento, cheio de semáforos, redutores e interseções em nível, o acostamento não teria valia alguma ali, só prejuízo…

الفتح - الوغد 22 de junho de 2017, 14:38h - 14:38

Repito. Sofisma: argumento válido (não pode estacionar em rodovia), porém sem lógica (acostamento em via urbana não faz sentido)…

agafjgjjkWantuil fortes Silvério 22 de junho de 2017, 00:37h - 00:37

Tá na hora dos Prefeitos de Barra do Piraí é VOLTA REDONDA paralisar à BR 393. Fazer protesto todo meses durante 1 hora .Cobrar urgente à duplicação. Será que está havendo propinas da acciona para os políticos dá região fazer vista grossa ..

agafjgjjkWantuil fortes Silvério 22 de junho de 2017, 00:23h - 00:23

Vamos mobilizar senhores motorista , Nós pagamos IPVA imposto para via automotiva e guardar todos canhoto de pagamento de pedágio .Exigir à duplicação dá BR 393 urgente e liberação da rodovia do contorno urgente.. pense em um inesperado em cima da ponte sobre o rio Paraíba é acidente fatal na certa . Prefeitos e vereadores de volta redonda é Barra do Piraí .em Vredonda temos cruzamento de emergência no bairro São Luís e em Dorandia está faltando o tobogã. Samuca é Mário Esteves tem que encurralar à acciona e o DNER na justiça. O que não pode um de Barra do Piraí elogiar acciona pela colocação de lâmpadas em baixo da ponte do rio das flores. Vereador tem que ter pulso vereador Cesinha de Barra do Piraí, Não se iludir por migalha da acciona .Tenha pulso forte .lute pela Duplicação da 393. Dorandia precisa urgente do tobogã e a Califórnia precisa urgente do minhocão próximo ao mercado Fan , Agora os vereadores de volta redonda tem que cobrar urgente à duplicação dá ponte sobre o rio Paraíba ….

Mineiro 21 de junho de 2017, 20:23h - 20:23

A solução para este problema meu caro vereador, é terminar de vez a RODOVIA DO TRANSTORNO. Aliás já ouvi por aí que esta Rodovia está parada por causa de interesses de comerciantes que são beneficiados pelo trânsito pesado pelas ruas 207 e Rua 4 ( Postos de combustíveis, borracheiros, restaurantes etc ).

Dionisio 21 de junho de 2017, 19:29h - 19:29

Estão discutindo até hoje o sexo dos anjos. É simples, faça como nos países adiantados, rodovia de grande fluxo quando cortam limites urbanos são isoladas por fechamento lateral, para não haver prejuizo da população local e nem atrapalhar o tráfego dos viajantes e os limites de velocidades destes. Então, que estes vereadores saiam de seus gabinetes e vão a Brasília pressionar seus colegas, se não conseguirem este modelo seja implantado por aqui, que movimentem no sentido de que: toda via expressa que passar nos centros de município, que estas sejam sinalizadas e geridas sua utilidades conforme as necessidades do município em questão, como no caso de nossa cidade.A população não pode ser penalizada. Deixo uma sugestão aos vereadores e o executivo local.
Aproveitem e por favor, no acesso do Bairro São Luiz após a ponte sobre o Rio Paraíba, BR393 sentido Barra do Pirai, dupliquem aquele sinal para dar cobertura também aos veículos que fazem o cruzamento da pista em direção ao Dom Bôsco e entrada de pista no sentido Barra do Piraí. Uma simples ação que melhora em muito o acesso nesta localidade.

Sei não hein 21 de junho de 2017, 16:06h - 16:06

Idiotas não é o DNIT isso é lei é proibido estacionar em rodovias federais, esses políticos de VR não estudaram não? não são bem assessorados?

agafjgjjkWantuil fortes Silvério 21 de junho de 2017, 13:00h - 13:00

Já não há espaço para Br 393, quem está errado é a rodovia pois à Cidade cresceu, O motorista não está errado pois ali é um centro da cidade.quem tem que sair Dalí e a rodovia e não o. Motorista, Vai à justiça Samuca é manda cancelar todas muitas . Isso se chama modernidade urbana .

liberdade e propriedade 21 de junho de 2017, 12:42h - 12:42

Tem que liberar essa rodovia do contorno logo, rodovia minúscula e de pista simples, imagens de 15 anos atrás do Google já mostram ela pronta. É inacreditável. To achando que tem dedo do comércio de VR nessa história, interessado no fluxo rodoviário.

agafjgjjkWantuil fortes Silvério 21 de junho de 2017, 10:24h - 10:24

Quem conhece o município de Sapucaia ? Lá à BR 393 corta por dentro da cidade e ninguém e multado , pois ali é centro comercial . Já aqui em Volta Redonda pode sim estacionar , se a polícia rodoviária federal é o DNER estão incomodados que desviam o trânsito para rodovia do contorno. Gente ali é área urbana e pode estacionar , já lá na Dutra não pode ..Quem se lembra do posto da polícia rodoviária federal em Vredonda, próximo ao santo Agostinho, qual foi o argumento para retirada do posto da polícia rodoviária federal em Vredonda. Pois ali é centro urbano . Então está fácil de resolver à questão . Agora eu quero vê o tamanho da competência do prefeito Samuca .O Prefeito tem que entrar com ação na justiça,e pedir que o DNER reabrir urgência na rodovia do contorno e cancelar todas as muita ,Ali é área urbana e centro de cidade .A política rodoviária federal tem que proibir às construção na beira da rodovia como : Dom Bosco , São Luís ,que são curral eleitoral de alguns políticos .Essa bomba Vai explodir no colo do Samuca…

Pagador de impostos 21 de junho de 2017, 09:41h - 09:41

Nosso sistema político está precisando mesmo ser reformulado. Vereador tem que fiscalizar o prefeito e propor e votar leis para o bom funcionamento do município. E que estejam dentro de sua competência, o que não é esse caso, como já salientaram vários leitores que aqui opinaram. E como bem salientou outro desses leitores, do jeito como funcionam hoje, pra o que é mesmo que serve as câmaras de vereadores ?

aldo 21 de junho de 2017, 08:39h - 08:39

é muita falta de serviço desse vereador. é rodovia federal e não tem discuçao,.use transporte coletivo se quiser!

Edmilson 21 de junho de 2017, 06:56h - 06:56

Exijam a liberação da Rodovia do Contorno….
Façam o certo……

Leandro 20 de junho de 2017, 22:29h - 22:29

Já sei!!! Vamos estacionar na Dutra também!!! Prezado vereador. Acostamento não é estacionamento. É lei federal e está previsto no código de trânsito brasileiro. É falta de serviço vereador?
Leandro

Leonardo de Paula Rosa 20 de junho de 2017, 21:29h - 21:29

concordo, tem que ser livre pois antes nao dava para trocar pneus pq nao tinha vaga, e se um carro estragasse iria muvucar o transito.

Alberto 20 de junho de 2017, 21:24h - 21:24

A PRF fez a festa multando todos carros na auto estrada hoje noitinha!!!!!
Eu acho que está discussão deve ser liderada pelo Samuca Silva prefeito Marqueteiro porque envolve nossos cidadãos e uma via que corta nossa cidade e é atualmente uma Avenida!!Em parte de sua extensão…..vejam o CEP e no Google Map…

Leonardo de Paula Rosa 20 de junho de 2017, 21:00h - 21:00

Esse vereadores estão fazendo é graça, pessoal acorda, olha a saúde pública como está e eles olhando para estacionamento de veículos. se não tem vaga usa o transporte publico (VEREADORES) para ver como é.
Educação, saúde, são prioridades.

Tá Demais 20 de junho de 2017, 20:06h - 20:06

Acostamento é acostamento, faixa de estacionamento é faixa de estacionamento… as demarcações no chão estão lá pra isso…

Leonardo de Paula Rosa 20 de junho de 2017, 21:02h - 21:02

Concordo amigo.

Profeta da Verdade 20 de junho de 2017, 19:48h - 19:48

É só diminuir a quantidade absurda de vagas para táxi na Vila e Amaral Peixoto que o problema de estacionamento será resolvido.

Leonardo de Paula Rosa 20 de junho de 2017, 21:02h - 21:02

Concordo amigo.

Zé Inacio 20 de junho de 2017, 18:22h - 18:22

Senhores vereadores vcs leram os comentários? Ou vcs não tem o que fazer ou não sabem o que fazer. Vcs não foram eleitos pra isso. Será que teremos que desenhar quais são suas atribuições? Senhor Buchecha vossa excelência estudou até que série?

Leonardo de Paula Rosa 20 de junho de 2017, 21:04h - 21:04

Concordo amigo. Eu acho que esse que mencionou fez supletivo. kkkkk eles de vez olharem para a saúde publica querem ver vagas. Simples so eles deixarem os carros em casa e usar o transporte publico.

agafjgjjkWantuil fortes Silvério 20 de junho de 2017, 17:11h - 17:11

Quem se lembra do acidente na BR 393, Há 2 meses atrás ? Se acciona estiver se duplicado à BR 393 esse acidente em cima da ponte dobre Rio Paraíba não teria acontecido. O excesso de carro é muito grande na BR 393 . Vamos cobrar dos políticos competentes À duplicação da BR , pois novos acidente acontecerá . Cadê vcs .? Derley , Albertassi , Gortado , Nelson Gonçalves e outros .

Leonardo de Paula Rosa 20 de junho de 2017, 21:05h - 21:05

Isso amigo, duplicata eu apoio. um amigo perdeu o pai nesta avenida devido esses carros estacionados de maneira irregular. cade a ciclovia ???

Brasil 20 de junho de 2017, 16:11h - 16:11

Alô Brasil chega de jeitinho e vamos fazer a coisa certa. Errado é errado e certo é certo ponto final.

Verdade 20 de junho de 2017, 16:06h - 16:06

É mais fácil liberar o que é proibido do que realmente ver o que está de errado e corrigir o problema de falta de estacionamento na vila ???? Tenha paciência…

Leonardo de Paula Rosa 20 de junho de 2017, 21:22h - 21:22

Concordo… cades os estacionamentos públicos. agora isso é uma mina de dinheiro você só vê estacionamento particular.

VR em ação 20 de junho de 2017, 15:49h - 15:49

Pagar 21 vereadores para isso aí, brincadeira. Vereador custo zero já!

Saulo da Prefeitura 20 de junho de 2017, 15:24h - 15:24

Se os vereadores fiscalizassem os serviços da prefeitura e seus contratos, muita coisa poderia melhorar, mas em vez disso ficam inventando essas bobagem para agradar alguns amigos que foram multados ao estacionar ali. Tirem os pontos de taxi na Amaral Peixoto, fiscalizem os estacionamento fila dupla em frente as escolas em toda a cidade, cobrem o fim das obras da rodovia do Contorno, entre outras, já faria uma mudança e tanto!

Mas para quê serve mesmo os vereadores?

VAI VENDO 20 de junho de 2017, 15:10h - 15:10

“– Antes, a gente parava ali. Agora não pode mais e ninguém nos avisa sobre a proibição, só fui informado porque me alertaram que a PRF estava multando todos os carros parados na avenida – comentou o comerciário que, ao checar a placa do veículo, constatou a existência de três multas por estacionar em acostamento de rodovia.”

Acima está o depoimento de um comerciário à reportagem abaixo.

Estacionamento ali e nas áreas de comércio em VR são cativas dos comerciários. Aí vem vereador se preocupar justamente com quem devia usar o transporte coletivo. Fala sério, né? O comerciário fia o dia inteiro dentro da loja e o seu carro na frente da loja impedindo muitos que precisam de pouco tempo em compras.

Como os 21 vereadores em VR NÃO CONHECEM a Administração Pública e NÃO ENTENDEM de Gestão Pública fica só aparecendo para os eleitores babões por não serem capazes de pensarem no transporte coletivo de qualidade ou na Rodovia do Contorno, que desafogará em 50% o trânsito no centro da cidade.

Veja o depoimento do comerciário: http://diariodovale.com.br/tempo-real/prf-multa-motoristas-na-br-393/

Leonardo de Paula Rosa 20 de junho de 2017, 21:24h - 21:24

Amigo você falou tudo.

REALIDADE 20 de junho de 2017, 12:14h - 12:14

NOBRE VEREADORE VÃO SE ATENTAREM PARA AS COISAS REFERENTE A CIDADE O NOME JÁ DIZ RODOVIA FEDERAL COMO DOIS E DOIS É 4 SABEMOS DE QUEM É RESPONSABILIDADE DE CUIDAR DA RODOVIA, O DNIT ESTÁ CORRETÍSSIMO , ESTACIONAR NAS MARGENS DA RODOVIA É ESTAR COLOCANDO AS PESSOAS EM RISCO TANTO QUEM ESTACIONA QUANTO QUEM ESTA TRAFEGANDO POR ESSES TRECHOS, VÁRIAS VEZES QUASE ME ACIDENTEI DE CARRO NESSES TRECHOS COM MOTORISTAS IRRESPONSÁVEIS QUE ABRE AS PORTAS DE SEUS CARROS E SAEM COMO SE ESTIVESSE NA CASA DELES.QUEM FEZ ESSA PROIBIÇÃO ESTAR DE PARABÉNS.DEMOROU MUITO.
SE A CÂMARA QUER AUMENTAR O NUMERO DE VAGAS NA CIDADE DEVERIA JÁ COMEÇAR TIRANDO DAS RUAS ESSE GRANDE NUMERO DE VEÍCULOS QUE ESTÃO SENDO VENDIDO,NA PRAÇA BRASIL MESMO TEM VÁRIOS ESTACIONAM OS CARROS PARA VENDER OCUPAM AS VAGAS DE QUEM REALMENTE PODERIA UTILIZA-LAS.
DEVERIAM SE PREOCUPAREM COM A SEGURANÇA DA POPULAÇÃO ANTES DE QUERER LIBERAÇÃO DESSAS VAGAS.E VAMOS VER MAS A CIDADE E DEIXAR A RODOVIA PARA QUEM É DE DIREITO CUIDAR DELA.

Leonardo de Paula Rosa 20 de junho de 2017, 21:25h - 21:25

Concordo…

VEREADOR .... ULTRAPASSANDO OS LIMITES 20 de junho de 2017, 11:28h - 11:28

Esse vereador está ultrapassando os limites de competência. Vereador não pode legislar em matéria da alçada FEDERAL…. Marinheiro de primeira viagem…. é fogo…Vai aprender primeiro, leia o regimento interno da CÂMARA, Leia a Lei Orgânica do Município….. aprenda primeiro….

EDMILSON 20 de junho de 2017, 09:41h - 09:41

O DNIT multou a Aciona.. que até agora não ampliou a ponte sob Rio Paraiba entre Dom Bosco e Caieiras?
Kd esta segurança…..para quem passa nesta ponte? E os trevos …. vai atravessar a Rodovia no São Luiz…Califórnia..vai ver o risco eminente…..kd O DNITTTTTTTTT??????
Isso é sacanagem conosco……

Roberto 20 de junho de 2017, 11:22h - 11:22

Não sei dizer se a falata de reforma da ponte do Dom Bosco está incluída naquele presente que os políticos da região deram para a Acciona ao dispensarem a duplicação da BR 393 entre V. Redonda e B. do Piraí, com promessa de construírem a Rodovia “Contorno do Contorno”, que até agora não passou de esboço em computador de um ex-vice prefeito. É um pacote que beneficiou os posseiros de beira de estrada, mas atrofiou a via de acesso a um possível projeto de distrito industrial nos arredores do Bairro Califórnia. Pura falta de visão do futuro em troca de manter curral eleitoral, como lembrou abaixo o comentarista Wantuil.

Leonardo de Paula Rosa 20 de junho de 2017, 21:27h - 21:27

Fora os acidentes que acontecem nesta ponte.

Taxista Casca Grossa 20 de junho de 2017, 09:38h - 09:38

Os vereadores querem ignorar a lei ??? É proibido estacionar as margens de rodovia federal ! Só falta agora vereadorzinho de cidade do interior querer desrespeitar uma lei federal !

safadão 20 de junho de 2017, 09:16h - 09:16

TENHO UMA SOLUÇÃO PARA TODOS

VÁ DE ÔNIBUS

agafjgjjkWantuil fortes Silvério 20 de junho de 2017, 08:25h - 08:25

Agora à questão dos táxis é fácil de resolver, Basta o prefeito criar um decreto municipal e transferir todos os táxis dá Amaral Peixoto, para via traverssais . Já na vila estaciona todos táxis no bela vista e deixa apenas três vagas no centro vila é só fazer uma rotatividade dos na vila . abril às chama no rádio para completar às três vagas .

Roberto 20 de junho de 2017, 08:16h - 08:16

O melhor é juntar a Câmara Municipal, o prefeito e os deputados Deley, Albertassi e Gotardo para pedir ao DNIT que faça um acordo com a Acciona para concluir e liberar o trânsito da BR-393 pela lendária Rodovia do Contorno. Feito isso pode municipalizar o trecho da Rua 207 até a Av. Getúlio Vargas e assim a PMVR poderá permitir que se estacione no acostamento. Não custa nada sonhar.

agafjgjjkWantuil fortes Silvério 20 de junho de 2017, 08:16h - 08:16

Realmente é uma questão de direito . Pôr que os moradores da Califórnia , Dom Bosco , São Luíz são moradores do curral eleitoral de alguns políticos . À polícia rodoviária federal é o DNER não interfere nestas construções a beira da BR. Um carro é móvel e as casas são fixas .No meu modo de pensar, deveria tirar todas as casas do curral eleitoral de políticos .Deixem os motoristas em paz , não vai atrapalhar em Nada ….

Pensando 20 de junho de 2017, 08:13h - 08:13

Ainda que seja permitido estacionar na 393 isso não resolve o problema das vagas. São muitos carros na rua. O que resolve isso é um transporte público minimamente decente, ações para fluidez do trânsito(como a presença do agente de trânsito em horários e locais críticos). Melhorar o transporte público seria uma solução eficiente para que as pessoas passassem a ter vontade de andar de ônibus. Mas quem quer sair do trabalho e encarar mais de hora no ponto, ônibus caindo aos pedaços e lotados? A principal empresa de ônibus de Volta Redonda encontra-se numa posição confortável, oferece um serviço péssimo, cobra caro e faz o que quer sem ser incomodada. Pedir estudo pro DNIT deve ser mais fácil!!

Skywalker 20 de junho de 2017, 07:58h - 07:58

Minha cidade não tem vagas de estacionamento, portanto quero burlar as leis de trânsito. Simples assim?

TO DE OLHO 20 de junho de 2017, 07:35h - 07:35

Vamos la vereadores , pedem para acabar com as vagas de taxi nas ruas NELSON GODOI e HIPOLITO DA COSTA , rua que da acesso a amaral peixoto, são duas ruas que são ponto taxi e nao fica taxi parado nelas , se ficar é um ou dois no maximo.

INDIGNADO 20 de junho de 2017, 03:05h - 03:05

UMA SOLUÇAO MAIS PLAUSIVEL PARA ESSE PROBLEMA SERIA OS VEREADORES CONVERSAREM COM O ” SAMULA ” E VOLTAR AS VAGAS NA AV. AMARAL PEIXOTO. NAO SERIA MAIS FACIL ?
ESSES VEREADORES DE VR SAO UNS FANFARROES
RSRSRSRSRSRSRSRS

PRONTO FALEI 20 de junho de 2017, 01:56h - 01:56

CALA A BOCA BUCHECHA
O Dnit vai modificar o CBT por causa do comercio falido da Amaral Peixoto?
kkkkkkkkkkkkkk

Leonardo de Paula Rosa 20 de junho de 2017, 21:28h - 21:28

kkkkkk verdade. falou tudo. Melhoria na saúde ninguém fala nada.

الفتح - الوغد 22 de junho de 2017, 14:19h - 14:19

Fale o comércio da Amaral Peixoto. Gera demissões, mais gente buscando serviços públicos, menos arrecadação de impostos… O pior do Brasil é o brasileiro, cada vez mais me convenço…

MARILENE ALVES 20 de junho de 2017, 01:15h - 01:15

E o ônibus queimado ficou lá na pista, e ninguém “multou”!!!! Interditando uma pista pode?

Zé da Roça 20 de junho de 2017, 09:23h - 09:23

Pode. É para esses imprevistos que o acostamento deve ficar livre.

VAI VENDO 20 de junho de 2017, 14:51h - 14:51

Já imaginaram aquele ônibus que incendiou estivesse alguns metros a frente , na altura do shopping ou na Getúlio Vargas , onde estavam carros estacionados. Que merda não seria para o trânsito?

الفتح - الوغد 22 de junho de 2017, 14:41h - 14:41

O “imprevisto” acontece muito esporadicamente, já os transtornos são em tempo integral. Façam as contas…

Comments are closed.

diário do vale

Rua Simão da Cunha Gago, n° 145
Edifício Maximum – Salas 713 e 714
Aterrado – Volta Redonda – RJ

 (24) 3212-1812 – Atendimento

(24) 99926-5051 – Jornalismo

(24) 99234-8846 – Comercial

(24) 99234-8846 – Assinaturas
.

Image partner – depositphotos

Canal diário do vale

colunas

© 2024 – DIARIO DO VALE. Todos os direitos reservados à Empresa Jornalística Vale do Aço Ltda. –  Jornal fundado em 5 de outubro de 1992 | Site: desde 1996