Ex- bancária de Volta Redonda é condenada a pagar R$ 67,5 mil ao Itaú

Por Diário do Vale

São Paulo e Volta Redonda – Um juiz usou as novas regras da Legislação Trabalhista e condenou uma ex-funcionária do banco Itaú a pagar R$ 67 mil em uma ação. O caso aconteceu em Volta Redonda, onde a autora do processo pediu indenização de R$ 40 mil. Este valor seria devido, segundo a ex-bancária, referentes ao descumprimento do pagamento de horas extras, intervalo entre trabalho normal e horas extras, acúmulo de função, dano moral, assédio moral, entre outros itens.

O juiz da 2ª Vara do Trabalho de Volta Redonda, Thiago Rabelo da Costa, entendeu, no entanto, que o valor estipulado na ação, estava abaixo do cobrado, e fixou o processo em R$ 500 mil. Este montante, no entanto, acabou pesando contra a autora, uma vez que a mesma, obteve sucesso, em apenas um dos itens cobrados na justiça,  referentes a indenização de R$ 7,5 mil. O magistrado, ao negar os demais pedidos da ex-bancária, condenou a mesma ao pagamento de honorários sucumbenciais de R$ 67.500 mil.

“No caso, o reclamado somente foi sucumbente nas horas extras decorrente da não concessão do intervalo do art. 384 da CLT, condenação esta, que fixo em R$ 50 mil, razão pela qual condeno o réu ao pagamento de R$ 7.500,00″, sentencia o magistrado, acrescentando que “a reclamante foi sucumbente nos demais pedidos – R$ 450.000,00 -, razão pela qual deverá pagar honorários sucumbenciais no importe de R$ 67.500 mil”.

A ação foi ajuizada em julho, mas a decisão foi publicada, no final de novembro. O magistrado usou as novas regras da Legislação Trabalhista, em vigor desde o dia 11 de novembro. Pela nova legislação, o trabalhador que perder uma ação trabalhista, pode ter que arcar com as despesas do processo.

O banco Itaú emitiu nota informando que não vai se posicionar sobre o assunto. O site da Revista EXAME entrou em contato com o escritório Ferrareze & Freitas, que representa a ex-funcionária do banco, mas ainda, não divulgou o posicionamento dos advogados da autora do processo.

VOCÊ PODE GOSTAR

107 Comentários

COMERCIARIO 16 de dezembro de 2017, 10:03h - 10:03

O EMPREGADOR, DA EMPREGO, PAGA SALÁRIO, PAGA IMPOSTO, MOVIMENTA TODA ECONOMIA E AGORA APARECE ESSES BANDO DE DEVOTOS AO HOMEM MAIS HONESTO DO BRASIL KKKKK

Andante Mosso 16 de dezembro de 2017, 13:08h - 13:08

É isso aí, trouxinha lacaio, marionete dos Efeitos “Lulinha Dono-da-Friboi” e “A Culpa Não É Minha, Eu Votei no Aécio”. Quando o espírito de capacho incorpora em seres limitados como vc (não consegue escrever nem o nick sem erro de português), o burro toma gosto pelo peso da cangalha no lombo e vai pastar forever and ever.

Anonymous 15 de dezembro de 2017, 22:23h - 22:23

Agora ela tem que entrar com uma ação contra o juiz pois a nova lei não interfere em processos antigos ja em andamento.
Se o advogado for esperto ele consegue.

Me Ajuda ai poxa 15 de dezembro de 2017, 08:53h - 08:53

Pelo que entendi pareçe que o Judiciario vai se dar bem nessa jogada toda como sempre. Os Donos do Itau são os segundos mais ricos do Brasil. Alem disso 67.000 com custos de processo, então quer dizer que se uma empresa te ferrar, você ainda tem que deixar quieto porque se entrar com processo e perder a causa tem que pagar uma fortuna. Como diz Renato Russo em sua música :Que País é este? af

Tandera 15 de dezembro de 2017, 09:49h - 09:49

Como qqr outra ação judicial têm as instâncias superiores para reformar ou confirmar a sentença. existem juízes capazes e incapazes, erros e acertos, boa e má fé do autor da ação. Portanto, julgar todo sistema por uma única sentença é ingenuidade.

eu só quero é ser feliz 15 de dezembro de 2017, 06:04h - 06:04

cadê cadê cadê os batedores de panelas vem pra rua.

blá blá blá 15 de dezembro de 2017, 06:01h - 06:01

O QUE QUE ESSES PANELEIROS ARRUMARAM É ISSO AI.

blá blá blá 15 de dezembro de 2017, 05:57h - 05:57

ESTOU ASSUSTADO COM TANTO COXINHA PANELEIROS EM VOLTA REDONDA.
PLIM PLIM

Freud 15 de dezembro de 2017, 22:10h - 22:10

E ainda por cima, tudo pé rapado. Como eu já disse: Parecem aquele capataz q só porque da banho no cavalo do patrão, cuida dos filhos e tem a chave da cozinha da fazenda. Pensa q é herdeiro e já faz parte da família. Mas mau sabe ele, que é apenas um empregado subalterno.
Aqui tem um monte desses……..

Rocha Loures 14 de dezembro de 2017, 23:52h - 23:52

Pobres coxinhas paneleiros que pensavam que eram da elite. Rabinho entre as pernas com o patrão, viu?

paneleiro arrependido 14 de dezembro de 2017, 23:31h - 23:31

Maldito dia que coloquei aquela camisa falsificada da CBF e fui fazer passeata na Vila, minha aposentadoria está correndo o risco de ir para a casa do c…

Alambique 14 de dezembro de 2017, 18:59h - 18:59

O brasileiro ultimamente só bebe aquela famosa cachaça nab#####

NãovoteinoAécio...voteinuloounaMarina. 14 de dezembro de 2017, 15:41h - 15:41

Parabéns aos paneleiros imbecis que mantiveram os golpistas no poder. Além da reforma trabalhista, ainda irão implantar as reformas previdenciária, da educação, da saúde, etc para avacalhar de vez com o povo brasileiro.Esses imbecis, que fazem parte dos 51 milhões de otários que votaram no Aécio ( a grande maioria não sabe quem era o vice dele) não conseguem entender que o Temer só está no poder porque tiraram a Dila, de uma forma canalha e nojenta. E pior, muitos desses imbecis arrependidos ficam dizendo agora que votaram nulo. Teve até um deles que disse aqui que votou na Marina. Mas, no segundo turno, você votou em quem , cara pálida ? A propósito, quem era mesmo o vice da Marina. Responde aí, ô coxinha.VAI PR’A RUA COXINHA ! o bicho golpista vai te pegar.

Morador Santa Cecília 16 de dezembro de 2017, 08:09h - 08:09

Você votou na Dilma e não sabia nem quem era o vice, ficou sabendo somente ao decorrer do “golpe”, pode dizer a verdade.

tiriricaFederal 14 de dezembro de 2017, 11:06h - 11:06

como está dificil entender que quem votou no Temer foram os mesmos que votaram na Dilma e que idolatram o pior ladrão sem dedo que tem nesse país . .
o povinho dificil . . é por isso que digo, falta conhecimento ao povo, falta estudo, educação . . só sabem querer jogar o problema para alguém, precisam de um culpado, que nesse caso são eles próprios que elegeram essa corja.
quem bateu panela só conseguiu tirar 50%, faltou ainda tirar os outros 50 % que é o Vice da chapa da Dilma . . ENTENDAM DE UMA VEZ . . ANALFABETOS CULTURAIS. E lembrem-se de verificar o Vice também quando forem votar no ano que vem.

Serrote 14 de dezembro de 2017, 14:21h - 14:21

Poxa, por favor nos desculpe. Pelo seu elevado QI, acima da média, de nós meros mortais,, o senhor poderia estar dando palestras, sobre política, comportamento social, de como se vota,em HARVARD, SORBONE ou quiçá CAMBRIDGE. Obrigado por ter dando uma “canja” aqui no DV. Sei q essa missiva foi apenas uma dissertação, rápida de sua pessoa, tendo em vista q o senhor deve estar muito atarefado e com viagem marcada para os EUA p falar sobre como o senhor é diferente e genial, no púlpito da ONU.

Serrote 14 de dezembro de 2017, 14:21h - 14:21

Poxa, por favor nos desculpe. Pelo seu elevado QI, acima da média, de nós meros mortais,, o senhor poderia estar dando palestras, sobre política, comportamento social, de como se vota,em HARVARD, SORBONE ou quiçá CAMBRIDGE. Obrigado por ter dando uma “canja” aqui no DV. Sei q essa missiva foi apenas uma dissertação, rápida de sua pessoa, tendo em vista q o senhor deve estar muito atarefado e com viagem marcada para os EUA p falar sobre como o senhor é diferente e genial, no púlpito da ONU.

Só observo 14 de dezembro de 2017, 14:21h - 14:21

Vice não tem voto, assim como suplente de Senador.
Quem votou em Dilma, aceitou temer como VICE DECORATIVO. Quem foi de camisetinha amarela pras ruas, queria temer e sua corja no poder e implementar o projeto de seu candidato, AÉCIO/PSDB que, já que não votou na Dilma, votou no…
Se temer e Dilma são a mesma coisa, pra que tirá-la?

Aliás, sem colar, sabe que era o vice do sei candidato?

Não tire o seu da reta.

Tutu Baroa 14 de dezembro de 2017, 14:22h - 14:22

Esquerdopatia é assim mesmo. A culpa é sempre do outro. Afinal quem fez conchavos políticos, mutretas financeiras e outras cositas mais foi o santificado partido chamado PT. Agora os amnésicos se esquecem que o vice da gerentona do caos é o Temer e o articulador disso tudo foi o Lularapio, o homem mais honesto da galaxia (sic).

Cidadão de bem defensor da moral e dos bons costumes 14 de dezembro de 2017, 15:34h - 15:34

Com esse seu portuguesinho de fim de feira, ainda fala de “falta de conhecimento”, coxinha semialfabetizado? A culpa não é sua, suíno, vc votou no Aécio.

Rocha Loures 14 de dezembro de 2017, 15:41h - 15:41

A NASA precisa estudar o pobre de direita…

A César o que é de César 14 de dezembro de 2017, 15:43h - 15:43

Já que não conseguimos colocar o Aécio lá, vamos de Temer mesmo. Esta turma que votou no Aécio e que não tem culpa de nada, são os mesmos que foram as ruas atendendo a convocação da Vênus Platinada, e agora estão desesperados vendo seus direitos trabalhistas e sua aposentadoria escorrer entre os dedos. Agora estão pagando pela sua ignorância. PRIMEIRO A GENTE TIRA A DILMA, DEPOIS LEVA CHUMBO GROSSO NA ASA E BATE PALMAS.

COMERCIARIO 14 de dezembro de 2017, 10:47h - 10:47

NÃO SABIA QUE VOLTA REDONDA TINHA TANTO COMUNISTA(PT), UM CONSELHO, VENEZUELA TEM ESPERA, PODEM IR PARA LÁ COMUNISTADA KKKKKK

Só observo 14 de dezembro de 2017, 14:22h - 14:22

Tá mal informado.

Quando menos esperar, vamos tomar seu comércio e colocar uma bandeira vermelha…

Grande Acordo Nacional 14 de dezembro de 2017, 15:48h - 15:48

Esse comerciario é só mais um suíno que aplaude os donos do abatedouro. Pobres coxinhas…

Freud 14 de dezembro de 2017, 23:50h - 23:50

Não sabia q VR tinha tantos indivíduos q assassinam a língua portuguesa..Um conselho: o ensino fundamental ti espera, pode ir para lá burroso kkkkkkkk

XIMBICA 14 de dezembro de 2017, 10:01h - 10:01

Coxinhas paneleiros idiotas e imbecis, retrocederam em pelo menos 50 anos as conquistas dos trabalhadores , agora eles mesmo estão levando o ferro que procuraram, e para fim de papo, o povo elegeu Dilma, eleitores do Aécio inconformados com a 4ª derrota nas urnas é que atenderam ao chamado da Globo e da Fiesp promovendo o golpe e colocando este traíra na presidência. PRIMEIRO A GENTE TIRA A DILMA, DEPOIS LEVA FERRO NO FOREVIS
E FICA QUIETINHO.

PUPUNHA 14 de dezembro de 2017, 10:43h - 10:43

Concordo com tudo XIMBICA e ainda acrescento, MORTADELAS VERMELHOS CORRUPTOS E IDIOTAS que permitiram que esse pilantra fosse presidente do Brasil. Entre esse corrupto chamado LULA e o canalha do TEMER eu fico com o voto nulo.

Marco 14 de dezembro de 2017, 11:20h - 11:20

Concordo Ximbica. Os imbecis que votaram no Temer merecem uma coça!!!

Só observo 14 de dezembro de 2017, 14:23h - 14:23

Marco, Temer não teve voto. Ele deveria se VICE DECORATIVO.

O projeto que ele está implementando é do PSDB.

Freud 14 de dezembro de 2017, 23:56h - 23:56

Concordo c vc Ximbica. Os politizados e cultos q votaram no Aecinho Snow, merecem sentar no fomigueiro, de preferência c mel nas nádegas.

Doutor (derillys) aquele que fala com animaus,kkk 14 de dezembro de 2017, 09:32h - 09:32

Me corrijam caso esteja errado.como preceituam os arts.128 e 460 do cpc, o juiz NÃO pode julgar além do pedido formulado pelas partes ( extra petita). Vejo que no caso em tela, o magistrado feriu o direito natural dos jurisconsortes. Ou estou errado???? Me ajudem ai…. Apelação?? Ou ação rescisoria??? Ate dois anos da promulgacao da sentenca???

TODO RUIM 15 de dezembro de 2017, 07:58h - 07:58

Está tudo errado. Não extra petita e sim ultra petita, pois se vc mencionou que julgou além. .. cabe recurso ordinário, o qual certamente reformará essa sentença absurda.

Rocha Loures 15 de dezembro de 2017, 09:56h - 09:56

Já está errado na primeira palavra do comentário (“Me”): não se inicia oração com pronome oblíquo átono.

Conscientização 14 de dezembro de 2017, 08:29h - 08:29

Atenção eleitores não se esqueçam essa lei é do Temer mas foi aprovada pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal, 2018 vem aí não se esqueçam disso nas eleições

Melo Rego 14 de dezembro de 2017, 08:17h - 08:17

Morro de ri dos paneleiros kkkkkkk Pela nova legislação, o trabalhador que perder uma ação trabalhista, pode ter que arcar com as despesas do processo. Cadê eles kkkkkkkk sumiram todos, será que enfiaram as panelas no furico? kkkkkkkkkkk

Chico Cunha, O mosquito 14 de dezembro de 2017, 09:21h - 09:21

Foi o Vice da Dilma que fez isso.

Cidadão de bem defensor da moral e dos bons costumes 14 de dezembro de 2017, 15:36h - 15:36

A culpa não é dos trouxinhas paneleiros. Eles votaram no Aloysio Nunes Ferreira.

Laticinieae 14 de dezembro de 2017, 07:07h - 07:07

O NOME DO ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA JA DIZ TUDO FERRORRRRR!

VOTONULO 14 de dezembro de 2017, 06:50h - 06:50

TOMARA QUE SEJA UMA DAQUELAS MADAMES COXINHAS!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!

plim plim 14 de dezembro de 2017, 05:19h - 05:19

CAPATAZ DA CASA BRANCA.

plim plim 14 de dezembro de 2017, 05:18h - 05:18

cadê os capataz da casa banca?
cadê a globo? plim plim.

PANELEIRO 14 de dezembro de 2017, 05:13h - 05:13

BEM QUE O PT A DILMA O LULA ME AVISARAM.

pato amarelo 14 de dezembro de 2017, 05:10h - 05:10

cadê os batedores de panelas?
cadê o mauro campos? agora falta a previdência,cadê o vem pra rua?
cadê o pato amarelo.

NABUNADA NÃOVAI DINHA 14 de dezembro de 2017, 01:05h - 01:05

Esse Juiz deve ser filho de empresário e revoltado com trabalhador… Existem inúmeros juízes que estão relutando para não aplicar essa lei covarde e patronal, porém alguns covardes estão se vangloriando dessa oportunidade pra prejudicar o operário. Se não tem direito e está pleiteando indevidamente, bastava julgar improcedentes os pedidos e condenar em multa por litigância de má fé. Agora essa covardia é retaliação. CADÊ A CLASSE DOS ADVOGADOS PARA PROTESTAR CONTRA ISSO?????? ESTÃO ACEITANDO DE BRAÇOS CRUZADOS??????BRASILEIRO NÃO É PACÍFICO, É PASSIVO MESMO. LEVA EM BUNDA E FICA RINDO.

Lof 14 de dezembro de 2017, 00:03h - 00:03

Podem questionar economia mas as conquistas trabalhistas no mundo foram graças aos partidos de esquerda e aos sindicatos.
O Temer esta destruindo conquistas históricas.
As empresas irão terceirizar tudo, perderemos benefícios e o trabalhador do setor privado vai se dar mal para pagar o déficit da previdência.

Adevogado 13 de dezembro de 2017, 22:41h - 22:41

Embora mostre uma tendência para as próximas ações, trata-se apenas de uma sentença de 1 grau, tenho certeza que será reformada em 2 instância.

Ademais, essa Juiz gosta de uma mídia, gosta de ficar em evidência, e pelo jeito está conseguindo aparecer.

XIMBICA 14 de dezembro de 2017, 09:52h - 09:52

Adevogado nunca tem certeza de nada, espere até ver o que sairá do julgamento da 2ª instância.

Discrente 13 de dezembro de 2017, 21:36h - 21:36

Este mesmo juiz condenou um aposentado da CSN a pagar R$ 11.000,00 de verbas de sucumbência e custas,por ter entrado na justiça solicitando o plano de saúde.Segundo esta pessoa,o juiz na sentença negou a gratuidade de justiça e o condenou,pois ele alegou que o mesmo agiu com torpeza.Depois de trabalhar 35 anos,aposentar, ainda é tratado como marginal.

D. Adelaide 13 de dezembro de 2017, 21:06h - 21:06

Só PILANTRA, MAU CARÁTER está gostando dos rumos que o Brasil vem tomando.

Alexsander 13 de dezembro de 2017, 21:04h - 21:04

Obrigado aos companheiros do PT, Lula, Dirceu, Dilma, Genuíno e cia. que nos legaram um a realidade de descrédito na mobilização popular, pois assim como eu, creio que existam pessoas que não votam mais no PT nem pra eleição de síndico de condomínio se souber que o candidato é do partido…sendo assim, estamos relegados a aceitarmos passivos todas as mudanças que estão vindo na esteira de um projeto implementado por um presidente que o PT colocou lá, uma vez que o escolheu como vice na chapa da “Querida”…

Centro Cultural Alexandre Frota 13 de dezembro de 2017, 22:26h - 22:26

A culpa não é sua, roedor: vc votou no Aécio.

NEGO DO CABELO DURO 14 de dezembro de 2017, 15:49h - 15:49

Vc está mal informado, todas as pesquisas elegem Lula com folga em todos os cenários, algumas até em primeiro turno, sabemos que haverá conclusão no golpe e Lula se tornará inelegível, mas não tem problema não, votaremos todos em qualquer poste de qualquer esquina que ele apoiar.

NO DOS OUTROS É REFRESCO 14 de dezembro de 2017, 15:58h - 15:58

Qualquer imbecil, inclusive vc é capaz de ver que este é um projeto neoliberal de estado mínimo defendido pelo PSDB/DEM e que está sendo implementado pelo PMDB com apoio dos partidos do centrão (cuja ideologia política baseia-se no fisiologismo), não tem nada a ver com o programa de governo do PT, e outra vc está aceitando passivamente por que quer ou pq não foi convocado pela Globo a se manisfestar.

Do contra 13 de dezembro de 2017, 20:44h - 20:44

Esse tal Max não deve mesmo, não deve meter. Não deve beber.nao deve fumar, porra então morra seu bosta vc é muito certinho a nada tem que te estudar

Max 13 de dezembro de 2017, 23:37h - 23:37

Não bebo nem fumo… É engraçado ler esse tipo de coisa como se eu estivesse errado em não fazer idiotices

Estamos de olho 13 de dezembro de 2017, 19:46h - 19:46

Só uma dúvida. Bancária na região é tudo rico então 67 mil não é nada. Rsrs. Teve ter humilhado muitas pessoas humildes na época em que estava enpregada desdenhado dos outros achando que era melhor. Muitos bancários da região se acham o último biscoito do saco. Agora arca com as consequências.

Cidadão de bem defensor da moral e dos bons costumes 13 de dezembro de 2017, 20:37h - 20:37

Rico? Quem tem renda de 15 mil por mês (e olha que nem em sonho bancário ganha isso) é “rico” onde? Só se for na sua família ou na sua fantasia?

Ordem e Progresso 13 de dezembro de 2017, 18:59h - 18:59

Independente da decisão ter sido certa ou não, mimimi demais. Não é culpa de Temer não. É culpa de anos e anos de brasileiro querendo processar até a própria sombra. A justiça analisa os fatos. Só por que as coisas estão mais sérias é motivo pra mimimi? Muitas pessoas já levaram tinta com ela. Pessoas pobres, humildes, aí vai bancários reclamar e leva o mesmo, xô esquerda!

Cidadão de bem defensor da moral e dos bons costumes 13 de dezembro de 2017, 20:09h - 20:09

É isso aí, capachão com gosto pelo peso da cangalha no lombo. Curve-se bem para o patrão, até aparecer os fundilhos da calça, lacaio.

Tutu 13 de dezembro de 2017, 20:28h - 20:28

E digo mais. Vai acabar com esquemas de sindicatos que induz o infeliz a processar a empresa pra ficar com o dindin. País normal a pessoa só processa se estiver respaldada aqui país das espertezas muitos processam pra ver oq dá e tirar uma grana extra. É gente boa, acabou a bagaça.

Freud 15 de dezembro de 2017, 00:05h - 00:05

Vai capachao subserviente. Parece.aquele capataz de fazenda, só porque da banho no cavalo do patrão e tem a chave da porta da cozinha, já se acha parte da família do mesmo.
Tenha personalidade, cara. Vc é pobre rapaz.

.

Breaking News 13 de dezembro de 2017, 18:50h - 18:50

VR na vanguarda tem primeiro caso de empregado pagando pela honra de ter usado o crachá da empresa.

VIRA LATA 13 de dezembro de 2017, 17:49h - 17:49

BRASILEIRO ADORA OS USA, LÁ É O SALÁRIO E PRONTO, NADA DE VIVER NAS COSTAS DO GOVERNO E EMPREGADORES, BANDO DE PREGUIÇOSOS COMUNISTAS

Rocha Loures 13 de dezembro de 2017, 18:31h - 18:31

O aeroporto é logo ali. O que está fazendo por aqui ainda? Ah, já sei: falta coragem, preparo intelectual e domínio do idioma pra ir lá lavar privada em Miami. Vai morrer por aqui mesmo, monoglota e recalcado.

SERGIO Aramis 13 de dezembro de 2017, 19:59h - 19:59

Quanta besteira.. save se nada e dala um monte de m…

Dr Enéias carneiro 13 de dezembro de 2017, 17:33h - 17:33

Se o mundo possui tumores malignos, um deles é o Brasil, cacetada, só merda nesse país.

الفتح - الوغد 14 de dezembro de 2017, 14:55h - 14:55

E flamenguista é metástase…

Dim 13 de dezembro de 2017, 17:25h - 17:25

General Mourão, coloca a farda e assume esse lixo de país, não teremos nada para nossos filhos e netos, SOS General Mourão!!!!

Temer Vampiro Lindo 13 de dezembro de 2017, 16:55h - 16:55

Agora os patrões tem respaldo pra contratar alguém. Amo o Temer.

Cidadão pagador de impostos 13 de dezembro de 2017, 16:45h - 16:45

Temos de compartilhar essa matéria, pois será de grande valia para o cidadão escolher em quem votar em 2018. Mandem para jornal O Dia e o Extra, amanhã chamará a atenção dos políticos do RJ.

Anderson silva 13 de dezembro de 2017, 16:26h - 16:26

Por isso falo temos q prestar atenção em quem votamos senadores e deputados

Cidadão de bem defensor da moral e dos bons costumes 13 de dezembro de 2017, 16:25h - 16:25

Primeiro nóis tira a Dilma, depois nóis tá ó… top, top, top.

Dunha 13 de dezembro de 2017, 17:41h - 17:41

Verdade. Quem pôs esse tal de Temer como vice dela devia ser empalado vivo!!

Cidadão de bem defensor da moral e dos bons constumes 13 de dezembro de 2017, 18:32h - 18:32

A culpa não é sua, você votou no Aécio.

Cidadão pagador de impostos 13 de dezembro de 2017, 16:19h - 16:19

Vamos chamar o general Mourão enquanto é tempo. Ditadura militar é a saída para os cidadãos, depois a gente volta a democracia, quando as raposas velhas e políticos corruptos morrerem na prisão. Temer quer candidatar em 2018, por isso está passando por um recall completo.

Cidadão pagador de impostos 13 de dezembro de 2017, 16:12h - 16:12

Agora é, colocou no pau, leva pau multiplicado por dez. Tem que manter isso, viu. É por isso que o Brasil é o melhor lugar para se viver. O povo escravo trabalha, e os políticos curtem a vontade. O Gedel tio patinhas, todo dia contava o dinheiro das malas, o assessor que o ajudava era revistado ao sair do bunker, tanto é que todas as notas tem as digitais dele. Imaginem quantos bunkers tem em Brasília. O pior está por vir, reforma trabalhista é fichinha perto da reforma da previdência e a tributária. Imposto de renda vai de 27 para 40% segundo Jucá, Padilha e Renan.

Cabral 13 de dezembro de 2017, 16:03h - 16:03

Isso faz parte da política liberal do pmdb psdb dem PR que restringe direitos e penaliza trabalhadores. Um absurdo penalizar uma trabalhadora que teve que recorrer ao judiciário para fazer valer seus direitos. Ainda mais se tratando de um banco que explora clientes e funcionários lucrando bilhões. Enfim não é um judiciário injusto que a sociedade precisa. Nos que defendemos a justiça do trabalho esperamos por um órgão que ajude aos mais necessitados e não que lhes oprimam mais que seua patrões

Brasil na pior 13 de dezembro de 2017, 15:59h - 15:59

Agora quero ver os advogado ajudar a pagar as despesas, quando vc ganhar causa, tem q tirar os 30 ou 35%. e agora se vc perde a causa ?

Max 13 de dezembro de 2017, 15:49h - 15:49

E está 100% correto!

Direito é direito, vitimismo é vitimismo.

Chega desse negócio de acionar a justiça do trabalho sem provas ou simplesmente por acionar. Já tive cliente onde um funcionário falsificou atestado de saude, foi demitido ( sem nem tomar justa causa) e ainda processou a empresa pedindo horas extras e mais um monte de coisa que não era devido… Perdeu, mas a empresa pagou advogado e custas de processo… Então teve prejuízo de qualquer forma.

O o povo, ignorante, não vê é que pra cada processo legítimo existem 10 pilantras aproveitadores que atolam a JT com pedidos (tal qual o da reportagem, de R$450.000,00) indevidos e atrasam os que realmente são devidos e necessários.

Tem que ser assim mesmo, processou sem direito devido, paga multa e as custas.

Chega de populismo e vitimismo no Brasil, pq dinheiro não nasce em árvore, exceto pra sindicato…esses sim sempre nadaram em dinheiro…

Sempre Voltaço 13 de dezembro de 2017, 17:00h - 17:00

Nossa vc deve ser 100% honesto. Deve ter um botequim e se diz empresário.

Freud 13 de dezembro de 2017, 17:53h - 17:53

És tu né guto.? Falando merda de novo né?

Cidadão de bem defensor da moral e dos bons constumes 13 de dezembro de 2017, 18:34h - 18:34

Falou, capacho.

Rocha Loures 13 de dezembro de 2017, 18:41h - 18:41

Pelas m**** que o sujeito escreveu aí, realmente, tá com pinta de ser guto, o psicopata rei do “Corte-e-Cola” do Google…

Max 13 de dezembro de 2017, 20:25h - 20:25

sei lá quem é guto…
Sou empresário sim, coach de negócios e ajudo empresas a se livrar de parasitas como essa pessoa da reportagem.

SÃO 450!! QUATROCENTOS E CINQUENTA MIL de indenização! Isso não é direito é vitimismo!

vocês que estão aqui criticando a justiça não conseguem entender, em seu conhecimento limitado, que o processo dela atrapalha o de vcs.

Porque ela merece receber R$ 450.000,00 de indenização e um funcionário da CSN que se acidenta no alto forno merece receber apenas R$ 10.000,00?

Eu não to do lado do Itaú, na verdade, processei e ganhei desse banco na justiça e quero distancia dele, mas o que ela fez não é justo, nem com o banco, nem com vocês, trabalhadores que, por falta de informação, agridem sem saber do que falam.

Capacho?
Eu não pago INSS, não vou me aposentar com dinheiro público, guardo meu dinheiro para poder viver dele quando não puder mais trabalhar.

100% honesto?
Não sei, mas não burlo nenhuma regra de propósito, não sonego imposto, mas me viro para evitar os desnecessários, sou MEI com orgulho e atendo empresas grandes e pequenas em VR.
Não vendo voto, não furo fila, não voto em bandido condenado.

Sim, votei no Samuca, por entender que ele era melhor para VR do que os outros, que já foram comprovadamente condenados, mas isso não quer dizer um cheque em branco pra ele. Cobro e vou à câmara também, para ver com meus olhos e não ficar somente sentado na frente do pc reclamando.

Sim, acho que TODOS os pilantras espertinhos que buscam indenizações gigantescas devem arcar com os custos do processo se perderem, pois é muito fácil, hoje em dia, acionar a justiça contra um empresa, juízes ficam com pena e até justa causa revertem…

Mas quando a empresa precisa demitir pais de família honestos e trabalhadores por não aguentar pagar a justiça não vai lá ajudar… nem o MTE, nem o governo… só cobram.

Vocês não trabalharam em nenhum e meus clientes, também não assistiram a nenhuma de minhas palestras… do contrário saberiam que eu não sou contra o trabalhador e sim a favor.

Não enxerguem apenas o que está na TV… não busquem apenas o caminho mais fácil… é duro falar o que eu falei, sim, mas é verdade.

Para cada processo justo onde um trabalhador pai ou mãe de família tem realmente direito existem 10 pilantras atrasando a vida dessa pessoa e vocês estão batendo palma para um desses 10.

(sei que ninguém vai vir aqui voltar atrás e pedir desculpas pelo que disse, porque querem manter a imagem de bravões da internet, mas leiam e reflitam)

E não, não me escondo com pseudônimos, meu perfil tá aí, no link, entra quem quiser.

Cidadão de bem defensor da moral e dos bons costumes 13 de dezembro de 2017, 20:35h - 20:35

É isso aí, seu “coach” de LinkedIn. Burro de cangalha raiz.

Aposentado 13 de dezembro de 2017, 22:01h - 22:01

Max, comentário desse tamanho ninguém lê. É perda de tempo.

Max 13 de dezembro de 2017, 23:40h - 23:40

Pois é, falta de leitura e excesso de tv é um grande problema do país… Agora somos campeões também campeões de Facebook e Instagram…e de políticos bandidos … Todos querem falar, poucos querem ouvir…

chup chup 14 de dezembro de 2017, 09:50h - 09:50

Agora entendi porque sempre o tal MAX esta sempre falando mal de partido de esquerda, o homem é empresário. porem se algum dia falir e tiver que trabalhar como empregado sem aposentadoria e sem direitos trabalhista. Gostaria de saber sua opinião.

Cidadão 14 de dezembro de 2017, 10:49h - 10:49

Jurisprudência não precisa ser seguida. Significa dizer se 10 funcionários são demitidos de uma mesma empresa. 6 desses processos pode ser de um Juiz e outros 4 de outro juiz.
Os 6 podem ganhar todo o valor da causa. O juiz fundamenta sua decisão.
Os outros 4 pode ter os mesmos pedido e o juiz interpretar que apenas 70% dos pedidos são procedente. Então esses 4 terão que pagar as custas do processo.
Portanto, essa lei veio para emendrontar e fazer que os pedidos sejam menores. Agora os empregados começarão pedir apenas o que é incontestável dele receber.
Se existir qualquer possibilidade de perda, ele deixará de pedir e automaticamente as empresas de pagar.

Se você considera-se tão culto e sabedor do meio empresarial, então sabe que o empresário que não cumpre com sua obrigação trabalhista fala: isso e isso não tem como ele provar… isso é difícil provar… isso daqui to ferrado e vou ter q pagar.
Então tudo que tiver uma dificuldade de comprovar na justiça o empresariado irá infringir com mais segurança.

Você diz que é a favor do empregado, mas seu discurso é totalmente pró empresário.

Max 14 de dezembro de 2017, 13:04h - 13:04

‘chup chup’ Já fali, sim, ja trabalhei, depois de ter falido, como caixa de padaria, como vendedor de porta em porta e por aí vai… e qual o problema disso? Meu sucesso não deve alimentar seu fracasso.

‘Cidadão’ não são todos os empresários que deixam de fazer o que podem pelos empregados, o problema é que a maioria dos leitores do DV são funcionários de empresas sanguessuga, que priorizam “ganhar acima de tudo”… e por isso não acreditam em quem diz que existem empresas positivas que visam o bem estar do cliente e de seus funcionários.

Dei o exemplo de uma empresa que foi lesada por funcionário que falsificava o atestado, o mesmo entrou na justiça pedindo indenização (mesmo não tendo deixado de receber nada). essa mesma empresa paga em dia, um salário justo, bonifica bons funcionários e cumpre todas as exigências das leis trabalhistas. Mesmo assim 3 funcionários que foram demitidos a processaram, perderam, mas a empresa teve de arcar com as custas e o desgaste do processo. Isso é justo? e se a empresa perdesse, pagasse 3 indenizações grandes e tivesse que demitir um pai de família que precisa do emprego? nisso vocês não pensam, estão sempre pensando no seu, sempre no próprio bolso… daí, quando vem um lula da vida, prometendo bolsa, cota e mais um monte de esmola, ficam pulando de alegria…

Pensar por si só é difícil, requer se atentar somente ao acontecimento e não à opinião editorial, seja impressa ou falada… requer deixar de lado o mundo fácil (como o pintado pelo impossível socialismo) e entender como o mundo real (mesmo que dominado pelo cruel capitalismo) funciona.

Bem, cidadão, você é esclarecido, dá pra ver, mas tente deixar de lado o ‘politicamente correto’ por um minuto, olhar o mundo cru e visceral e se perguntar, quem paga as contas: os políticos ou as empresas e trabalhadores?Quem se aposenta com dezenas de milhares de reais? funcionários públicos ou funcionários do setor privado?

Não vou responder mais aqui.. como eu escrevi, não me escondo em alcunhas, eu sou eu e quem quiser me mandar mais msgs pode clicar no meu nome e ir falar na minha cara (mesmo que via internet) abraço a todos, mesmo aos que me xingam, um dia esses entenderão o que é um debate…

Rurales 14 de dezembro de 2017, 20:15h - 20:15

Leva pro coração não max

Freud 15 de dezembro de 2017, 00:23h - 00:23

Vai capachao subserviente. Parece.aquele capataz de fazenda, só porque da banho no cavalo do patrão e tem a chave da porta da cozinha, já se acha parte da família do mesmo.
Tenha personalidade, cara. Vc é pobre rapaz.

Isso mesmo Max, não de ouvido para esses pobretões. Diga para eles q como vc é um empresário, quase um Lemam, vc é auto suficiente em tudo q vc faz. Mora em VR só pela sua humildade, mas nos fins de semana janta em Paris, New York, Londres, quase sempre acompanhado de grandes empresários nacionais e internacionais. Falando nisso, vc perdeu um grande negócio: a Disney comprou a Fox……..

Freud 15 de dezembro de 2017, 00:48h - 00:48

Esse capachao não é pra vc não.

Cidadão pagador de impostos 13 de dezembro de 2017, 15:43h - 15:43

General Mourão deu a senha, é só a população dizer chega. Queremos o funcionamento perfeito das instituições. Se deixar, vamos virar chineses, trabalharemos vinte horas por dia, salário super mínimo, e chicote em cima. Enquanto os políticos corruptos e corruptores se lambuzando no dinheiro de nossos impostos.

Cidadão pagador de impostos 13 de dezembro de 2017, 15:38h - 15:38

Beijamim strenbusch e outros estão rindo atoa, empresários que devem bilhoes a previdência social, sonegam impostos, devem ao BNDES, mas que tem padrinhos políticos corruptos, conseguiram ferrar de vez com o cidadão, e vai piorar, pois a imprensa e nem o governo, não mostram o texto completo da reforma da previdência, os trabalhadores da iniciativa privada vão morrer e nunca irão se aposentar, se ficar doente, invalidez é só 50%, viúvos também. A única saída é intervenção militar, dissolução do congresso, prisão e exílio dos políticos corruptos. Mas infelizmente o povo brasileiro está calado, quem cala consente.

Dim 13 de dezembro de 2017, 17:26h - 17:26

Verdade meu amigo

Arthur 14 de dezembro de 2017, 23:36h - 23:36

Só LULA lá.

Manoel, o pintor 13 de dezembro de 2017, 15:36h - 15:36

Isso meu povo, vamos continuar votando no PMDB.

santos 13 de dezembro de 2017, 15:31h - 15:31

alquem esta levando se o processo entrou antes tem que ser julgado e definido na legislação da epoca ne , quando o trabalhador ganha um ação quem paga os honorarios dos advogados e o trabalhador então a lei ficou incompleta os honorarios dos advogados do trabalhador tem que ser paga pelo empregador que perde a ação mais não estão colocando dois peso e uma medida ne , ve bem pessoal na hora de votar estes corruptos que estão fazendo estas leis e so para beneficiaar os empresarios la que e eles que bancam suas campanhas por baixo dos panos entre eles os donos debancos .

Alexsander 13 de dezembro de 2017, 20:59h - 20:59

Infelizmente não meu amigo…a lei processual neste aspecto é muito clara: vigora a norma vigente no momento da decisão/despacho sobre a lide, de acordo com o CPC/2015 que subsidia no que couber a processualística trabalhista, que no caso em comento, se faz aplicável.

Trump 13 de dezembro de 2017, 15:23h - 15:23

Essa doeu. No Brasil são milhões de ações trabalhistas. Agora, o caboclo terá q estar muito bem embasado e documrntado para processar o patrão.

Chico Cunha, O mosquito 13 de dezembro de 2017, 15:14h - 15:14

Tem que processar o Juiz… Que fez merda

Breaking News 13 de dezembro de 2017, 15:00h - 15:00

Último brasileiro a acionar a justiça do trabalho. Momento histórico para VR.

zé fuleragem 13 de dezembro de 2017, 14:52h - 14:52

Parabéns Alexandre serfiotis que disse certa vez que para o trabalhador nada mudaria com a nova mudança trabalhista, trabalhador preparem o foréveis o pior esta por vir.

Trabalnhador 13 de dezembro de 2017, 14:29h - 14:29

Parabens ao Temer aos senadores aos deputados e a esses babacas que ainda apoiao estas emendas.

Trabalnhador 13 de dezembro de 2017, 14:29h - 14:29

Parabens ao Temer aos senadores aos deputados e a esses babacas que ainda apoiao estas emendas.

Comments are closed.

diário do vale

Rua Simão da Cunha Gago, n° 145
Edifício Maximum – Salas 713 e 714
Aterrado – Volta Redonda – RJ

 (24) 3212-1812 – Atendimento

 

(24) 99926-5051 – Jornalismo

 

(24) 99234-8846 – Comercial

 

(24) 99234-8846 – Assinaturas

Canal diário do vale

colunas

© 2023 – DIARIO DO VALE. Todos os direitos reservados à Empresa Jornalística Vale do Aço Ltda. –  Jornal fundado em 5 de outubro de 1992 | Site: desde 1996