Brasília – O Banco Central (BC) informou que os brasileiros retiraram R$ 3,264 bilhões a mais do que depositaram na poupança em outubro. Foi o pior resultado para o mês desde o início da série histórica do BC, em 1995. De janeiro a outubro, a caderneta acumula captação negativa de R$ 57 bilhões. O saldo negativo em dez meses já supera o pior resultado anual da série histórica, registrado em 2003, quando a poupança encerrou o ano negativa em R$ 10,424 bilhões. As informações são da Agência Brasil.
Em outubro, os saques na poupança somaram R$ 154,5 bilhões, superando os depósitos, que ficaram em R$ 151,3 bilhões. O valor total nas contas ficou em R$ 644,8bilhões. O volume dos rendimentos creditados nas cadernetas dos investidores alcançou R$ 4,061 bilhões.
Vários fatores têm contribuído para a fuga de recursos da poupança em 2015. Em primeiro lugar, as elevações da Selic (taxa básica de juros da economia), atualmente em 14,25% ao ano, tornaram a poupança menos atraente que outras aplicações. Segundo a Associação Nacional dos Executivos de Finanças, Administração e Contabilidade (Anefac), a caderneta é mais vantajosa do que os fundos de investimento apenas quando as aplicações são inferiores a seis meses, apesar de a poupança ser isenta de Imposto de Renda e de taxas de administração.
A alta da inflação também contribuiu para a perda de atratividade da poupança. Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a inflação medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) está em 9,93% no acumulado de 12 meses até outubro. O aumento dos preços e do endividamento dos consumidores diminui a sobra de recursos a ser aplicada na caderneta.
© 2024 – DIARIO DO VALE. Todos os direitos reservados à Empresa Jornalística Vale do Aço Ltda. – Jornal fundado em 5 de outubro de 1992 | Site: desde 1996
15 comments
bom acho que ja esta passando da hora de vender as estatais para pagar dividas . para não ficar cobrando
impostos do povo pq o povo já não esta mais aguentando pagar tanto imposto .se vender as estatais o governo não terá da onde roubar se vender a Petrobras não ira mais roubar.
A economia explica isto, país sem poupança, país quebrado ! Valeu Dilma ! Valeu Lula ! Valeu PT ! Conseguiram quebrar o país.
Valeu 95 mil eleitores corruptos de VR que a reelegeram !
São poucos os brasileiros que retiraram parte desse volume todo. Eu arrisco a afirmar que são raros em relação ao volume, já que todos estão endividados. Se estão endividados não há motivo para terem dinheiro na poupança.
Eu arrisco a dizer que 95% desse volume todo são de investidores que sairam da Bolsa de Valores (não confundir com Bolsa Familia) quando ela estava caindo em 2014 e se aportaram na poupança, mas aproveitaram a SELIC alta para investirem em Títulos Públicos que qualquer brasileiros com um mínimo de interesse pode aplicar a partir de R$ 30,oo.
investidores NA POUPANÇA?……..essa é a melhor do ano…..kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Imagine Vc ter milhoes de reais em ações perdendo devido a queda na bolsa? Não liquidava o prejuízo e colocaria na poupança? Ou colocaria em baixo do colchão? Deixar no banco é mais prejuízo. Quem faz isso é só o POVINHO para ajudar o banqueiro a ter mais dinheiro para emprestar ao o POVINHO e com isto ganhar mais ainda.
a ta nego ta e com medo do golpe da caderneta confiscada kkkkk
Al Fatah, Parabéns pelo seu comentario, vejo comentarios aqui ha muito temo, mas na sua maioria, não são construtivos. Seu comentario é rico e enriquedor, alimenta um debate construtivo. Parabens !!!
O motivo principal da retirada é, obviamente, o aumento no custo de vida, juntamente com o desemprego. A imensa maioria dos aplicadores em poupança o fazem para fins de reserva, tipo uma gordura acumulada para períodos de carestia, como agora. Poucos usam a poupança como investimento, apesar de ela render mais que aluguel e em época de juros baixos, mais que fundos de renda fixa com cobrança de IR e taxa de administração…
R$200.000 aplicados na poupança rendem cerca de R$1.240 mensais hoje, um dinheiro certo todo mês e livre de tributos… Se uma pessoa aluga uma casa cujo valor de mercado esteja nessa patamar de duzentos mil, ele vai alugar por cerca de 0,50% desse valor, dependendo do lugar e da procura até menos, o que daria uns 900 a 1.000 reais por mês. Além disso, aluguel sofre incidência de Imposto de Renda, a não ser que o locador seja aposentado. Tem também a taxa da imobiliária, quase nunca inferior a 10%. Há ainda o risco de depreciação do imóvel por danos provocados pelo inquilino, além de atrasos no pagamento, inadimplência e a quase onipresente e temida vacância: um imóvel pode ficar meses ou anos sem ser alugado, sem render dinheiro, muito pelo contrário. Vc paga todas as contas…
A poupança ainda é um dos investimentos mais seguros em qualquer cenário, embora logicamente não pague bem a quem não quer correr os riscos do mercado…
kkkkkkkkk sabe de nada inocente
Farncisco (é assim mesmo?), vc é corretor de imóveis, dono de imobiliária ou presidente do Sinduscon? Porque eu não sou banqueiro mas entendo um pouco de mercado financeiro, apesar de não ser expert…
Diga-nos aqui o que não sabemos mas deveríamos saber. Talvez role um debate saudável e esclarecedor…
concordo com vc mas nem de longe a poupança e o investimento certo ela nunca acompanha a inflação fantasma do Brasil e digo mais assista o canal otário no YouTube dps vc me diz !
É isso aí! A petista comunista endividou o POVINHO (incluindo os empresários) a partir de 2012, deu nisso, né?!
Assim como qualquer cidadão se o país não tiver reservas não tem como sobreviver bem.
Eu alertei aqui a burrada dela forçando a baixa da SELIC em plena cirse financeira mundial (começada em 2008 pelos americanos, diga-se de passagem). Era o momento dela ELEVAR ÀS NUVENS OS JUROS para evitar que o POVINHO pegasse empréstimos a perder de vista em 90 meses, e com isso se proteger da crise que chegaria no MEU PAÍS a qualquer momento.
Êta, vc não nasceu ontem. O interesse principal dela não é a saúde econômica do país, mas sim sua manutenção no poder. O lema político é: crescimento aparente, ainda que não sustentável a médio e longo prazo, mas por tempo suficiente para minha eleição…
Está para nascer um político que assuma erros, que venha à imprensa dizer ao povo que errou e onde errou. Prefere imputar culpa a terceiros, igual um criminoso faz… Infelizmente, não há correção onde não há erros…
Um político alemão, japonês, chinês dentre outros assumem a culpa, pois sabem que lá não terão outra chance de ser reeleitos.
Enquanto no Brasil, eles mentem porque sabem que o POVINHO adora uma mentirosa como acreditaram na Dilma e 95 mil acreditaram mais uma vez nas mentiras do prefeito corrupto.
Vc acha mesmo que eles irão deixar de mentir e perder os votos do POVINHO?
Comments are closed.