Acusado de atirar em vizinho tinha registrado ameaça contra a vítima na semana passada

by Diário do Vale
Policiais faziam escolta na porta do São João Batista, para onde a vítima foi levada (foto: Paulo Dimas)

Policiais faziam escolta na porta do São João Batista, para onde a vítima foi levada (foto: Paulo Dimas)

Volta Redonda- O delegado titular da 93ª DP (Volta Redonda), Luís Maurício Armond, informou nesta quarta-feira (26) que o serralheiro suspeito de atirar várias vezes em Cleyton Rangel Cirilo, de 33 anos, ontem, no bairro São Geraldo, registrou na semana passada na delegacia um boletim de ocorrência no qual se dizia vítima de ameaça. O autor das ameaças teria sido exatamente Cleyton.
Armond disse ainda que um homem se identificando como advogado do acusado telefonou para a 93ª DP, onde alegou que seu cliente iria se entregar.
– Existe uma possibilidade que o serralheiro se entregue, mas por enquanto até agora (16h desta quarta-feira), isso ainda não ocorreu. O suspeito poderá ser considerado foragido se não se apresentar à polícia – disse Armond.

O delegado revelou que apurou que Cleyton e o suspeito, identificado apenas como Jorge, já tinham uma rixa há algum tempo, mas que a tensão entre eles aumentou na última terça-feira, culminando com a tentativa de homicídio. O motivo para o crime teria sido porque Cleyton contrariou o vizinho e preparava uma massa de cimento em frente ao portão da serralheria de Jorge.
– Pelo que me informaram o serralheiro já tinha avisado ao vizinho que não queira ele preparando massa em frente a sua propriedade. Como Cleyton não obedeceu, ocorreu uma discussão entre os dois e foi quando o suspeito entrou no seu estabelecimento e saiu com revólver e atirou na vítima – disse Armond.

O crime ocorreu em frente ao galpão da serralheria de Jorge, que fica na Rua Getúlio Vargas. Cleyton foi atingido por pelo menos seis tiros e continua internado, sem risco de morrer, no Hospital São João Batista, em Volta Redonda.
Em 2006, Cleyton já havia cumprido pena por associação ao tráfico de drogas e porte ilegal de arma, mas atualmente ele não estava devendo mais nada a Justiça. O delegado disse que vai aguardar a recuperação dele para registrar o seu depoimento.

You may also like

16 comments

FABIO 30 de agosto de 2015, 22:58h - 22:58

independente de quem seja, não se pode usar de tal violência, imagina se todos pegassem uma arma e sair por ae resolvendo tudo a tiros.

helio 28 de agosto de 2015, 18:17h - 18:17

o cara e muito ruim de tiro po 06 tiros e ainda vai ver .
.

Antonio 28 de agosto de 2015, 05:54h - 05:54

Vaso ruim não quebra! Ainda vai infernizar a vida daquele que atirou nele.

LUIZ/VR 27 de agosto de 2015, 20:59h - 20:59

apesar da atitude violenta, muitas vezes nos sentimos acuados pela inércia do poder público, diante disso, para nossa auto-defesa e para continuarmos levando o pçao nosso de cada dia para alimentarmos nossa família tomamamos tal atitude. No lugar do sr. Jorge eu não seria tão ruim de mira . Cutucar onça com vara curta é perigoso. Ele terá que na próxima vez ser mais certeiro.

LUIZ/VR 27 de agosto de 2015, 20:59h - 20:59

apesar da atitude violenta, muitas vezes nos sentimos acuados pela inércia do poder público, diante disso, para nossa auto-defesa e para continuarmos levando o pçao nosso de cada dia para alimentarmos nossa família tomamamos tal atitude. No lugar do sr. Jorge eu não seria tão ruim de mira . Cutucar onça com vara curta é perigoso. Ele terá que na próxima vez ser mais certeiro.

Funcionário público 27 de agosto de 2015, 14:21h - 14:21

Conheço o Jorginho e para ele ter feito isso é por que o cara deve ter perturbado muito.
Com certeza em estado normal não faria isto, pois é um cara trabalhador e muito bacana.

ÊTA POVINHO 27 de agosto de 2015, 12:35h - 12:35

A atitude do atirador pode ser considerada em legítima defesa, já que a justiça nada fez?

Thiago Vieira 28 de agosto de 2015, 08:05h - 08:05

não, pois legítima defesa de acordo com o Art. 25 – Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
então SE ele estivesse sendo agredido ou corresse esse risco de ser agredido e o único meio dele se defender fosse o revólver e ainda tivesse usado de modo MODERADO, ai sim seria legítima defesa. porém ele efetuou 6 disparos sendo assim não cabe mais legítima defesa.

ÊTA POVINHO 28 de agosto de 2015, 16:37h - 16:37

Muito obrigado, Thiago!

Então o atirador vai ser encanado por 05 disparos, pois 01 disparo poderia ser enquadrado como MODERADO, ou não?

rafha 27 de agosto de 2015, 11:51h - 11:51

Obrigado seu Jorge!!!

CARLOS AUGUSTO DOS SANTOS 27 de agosto de 2015, 09:40h - 09:40

CONCLUSÃO : O SR. JORGE CHEGOU ÀS VIAS DE FATOS!!!!!!!!!
É O VELHO JARGÃO, AGUA MOLE EM PEDRA DURA TANTO BATE ATÉ QUE FURA!!!!

Zero 27 de agosto de 2015, 09:11h - 09:11

O algoz de ontem é a vítima de hj.

Maiza 26 de agosto de 2015, 23:30h - 23:30

E Agora acredito que só morre gente de bem ! Bandido leva tiro e sobrevive ! Bandido tem 7 vidas !

amor da minha vida 28 de agosto de 2015, 20:12h - 20:12

Cala a boca o vagabunda, fala o que não sabe nao

peao da csn 26 de agosto de 2015, 19:43h - 19:43

Esse urso e aquele que mandava na posse do monte castelo se fosse tinha que mata se bem que podia fica parapregico

Morador 26 de agosto de 2015, 18:39h - 18:39

O cara já é chamado de urso porque se sente o dono da comunidade. Aterroriza qualquer pessoa, se a polícia vê direito vai saber que de vítima ele não tem nada. Agora acredito que vaso ruim não quebra mesmo

Comments are closed.

diário do vale

Rua Simão da Cunha Gago, n° 145
Edifício Maximum – Salas 713 e 714
Aterrado – Volta Redonda – RJ

 (24) 3212-1812 – Atendimento

(24) 99926-5051 – Jornalismo

(24) 99234-8846 – Comercial

(24) 99234-8846 – Assinaturas
.

Image partner – depositphotos

Canal diário do vale

colunas

© 2024 – DIARIO DO VALE. Todos os direitos reservados à Empresa Jornalística Vale do Aço Ltda. –  Jornal fundado em 5 de outubro de 1992 | Site: desde 1996