sábado, 31 de julho de 2021 - 23:02 h

TEMPO REAL

 

Capa / Política / Câmara aprova contribuição para iluminação pública em Volta Redonda

Câmara aprova contribuição para iluminação pública em Volta Redonda

Matéria publicada em 26 de setembro de 2017, 15:05 horas

 


No Estado do Rio, somente Volta Redonda e Barra Mansa não cobram taxa; TCE recomendou cobrança

Decidido: Vereadores de Volta Redonda aprovam contribuição para cobrir gastos com iluminação pública

Decidido: Vereadores de Volta Redonda aprovam contribuição para cobrir gastos com iluminação pública

Volta Redonda – A Câmara Municipal aprovou na tarde desta terça (26), em regime de urgência e preferência, um projeto de lei enviado pela prefeitura criando a Cosip (Contribuição para o Custeio dos Serviços de Iluminação Pública). Dezoito dos 21 vereadores de Volta Redonda votaram pela aprovação da mensagem na primeira e na segunda votações. Fernando Martins (PMDB) e Carlinhos Santana (Solidariedade) votaram contra o projeto, enquanto o vereador Jari (PSB) se absteve de votar, afirmando que precisava conhecer melhor os termos da mensagem antes de formar opinião. Jari afirmou que recebeu o texto às 14h30min, apenas meia hora antes do início da sessão. Ele pediu o adiamento da votação para se inteirar do assunto, mas a proposta foi rejeitada pelo plenário.

O pagamento será feito com base no consumo de energia elétrica dos imóveis cadastrados na Light ou de acordo com o registro na prefeitura para imóveis sem matrícula na Light. Para os consumidores residenciais, quem tem conta de energia com até 200 Kwh de consumo por mês (o que equivale a uma conta de pouco mais de R$ 100) vai ficar isento. A partir daí, o valor a ser pago mensalmente varia entre R$ 7,80 e R$ 42. A cobrança será feita na conta de energia e deve começar a vigorar 90 dias após a sanção da lei pelo prefeito Samuca Silva (Podemos).

Mesmo os imóveis não cadastrados na Light – e que não têm conta de luz – vão pagar a contribuição. Nesse caso, a cobrança será feita de acordo com a testada – a extensão do terreno em relação à via onde ele fica – registrada no cadastro da prefeitura. Imóveis com menos de 15 metros de testada ficarão isentos e a partir daí a cobrança começa em R$ 0,60 por metro ao mês. Para esses imóveis, a prefeitura deverá emitir carnês de cobrança semelhantes ao IPTU. Com isso, proprietários de grandes extensões de terreno, mesmo que eles não contenham nenhuma edificação e não paguem energia, também vão pagar a contribuição para a iluminação pública.

A isenção prevista na mensagem da prefeitura era para consumidores de até 80 Kwh, e a ampliação para 200 Kwh, assim como a inclusão de imóveis sem ligação de energia elétrica entre os contribuintes, foram feitas através de emendas apresentadas pela Câmara Municipal.

A contribuição é mais conhecida como taxa de iluminação pública, mas deixou de ter essa denominação depois que o Supremo Tribunal Federal (STF) considerou a taxa inconstitucional, deixando em aberto a cobrança sob a forma de contribuição. A diferença é que a taxa é permanente, enquanto a contribuição pode ser alterada a qualquer momento. No Estado do Rio,  somente Volta Redonda e Barra Mansa não têm a cobrança.

Debate

O vereador Carlinhos Santana argumentou que a Constituição Federal não obriga os municípios a fazerem a cobrança da contribuição para a iluminação pública, apenas permite que isso seja feito.

O líder do Governo na Câmara Municipal, Washington Granato (PTC), respondeu que, como o município está em situação financeira difícil, se a cobrança não for feita o prefeito poderá ser acusado de não cumprir com seu dever, um crime administrativo chamado prevaricação. Granato mencionou ainda que o município paga mensalmente R$ 1,2 milhão pela iluminação pública, mais um parcelamento de R$ 200 mil, além de ter sido informado recentemente de  mais um débito de R$ 20 milhões.

O Tribunal de Contas do Estado do Rio (TCE-RJ) emitiu recentemente uma recomendação para que todos os municípios passem a cobrar pela iluminação pública.

Segundo pessoas ligadas ao governo, a criação da “contribuição” tem base no artigo 149-A da Constituição da República e também com base no artigo 11 da Lei de Responsabilidade Fiscal, “que obrigam os municípios a instituírem e arrecadar a Cosip”, escreveu um assessor do governo ao defender a proposta em redes sociais .

 


Comente com Facebook
(O Diário do Vale não se responsabiliza pelos comentários postados via Facebook)

136 comentários

  1. houve excessões como abstenção p/ consultar bases solidas

  2. Não pensam nem um pouco na hora de sacrificar mais uma vez o povo.

  3. Meus parabéns PREFEITO e VEREADORES, está pouco, esmaga mais o povo, merece mesmo se ferrar para aprender a votar. Essa é a renovação e seus gestores especializados em gestão.!!! Sugere a taxa com preço único, R$ 500 reais para todo mundo. Que nas próximas eleições votam em vc novamente. kkkkkkk PARABÉNS….

  4. Habitante insatisfeito

    É olha q o governo federal sinaliza + aumento da tarifa elétrica por conta da estiagem.assim vai ficar difícil.

  5. HAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!! ELE FOI ELEITO POR “NÃO SER POLÍTICO”, ENTÃO… GUEEEENTAAAAA!!!!!!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!

  6. Que felicidade, esse “PREFAKE”, não está me decepcionando,
    está fazendo tudo que eu disse que ele faria.
    Agradando o empresariado e sacrificando a população.
    Aguardem que vem mais!!!

    É isso aí “PREFAKE”, pau neles, pois queriam mudanças.

  7. Meu Deus! Q absurdo é esse, onde vamos parar desse jeito!?

  8. Não a taxa de iluminação em Volta Redonda

    A população não foi consultada…
    O que dirá aprovar isso…

  9. Não a taxa de iluminação em Volta Redonda

    Tem um abaixo assinado on LINE contra por enquanto são 5.000 assinaturas.
    Chance.org.
    Assinem lá.
    Não a taxa de iluminação em Volta Redonda.

  10. ENTÃO VOU TER QUE “CONTRIBUIR” TAMBÉM PARA PAGAR A ENERGIA CONSUMIDA PELAS LAMPADAS ACESAS DURANTE O DIA???

  11. O mau caratismo de muitos que se acham políticos só por que são eleitos e assumem uma cadeira no poder público é uma patologia filogenética e consolida,por meio de estelionatismo disfarçado de convivência social e das sujeiras existentes nas relações políticas sórdidas.O cidadão que possui caráter,conduta moral,ética no que faz,honestidade e respeito próprio não se envolve com canalhas,não vende seu voto,não aceita ser apunhalado pelas costas,portanto não elege e também não reelege bandidos,ladrões nem tão pouco políticos mentirosos,não apóia ficha suja,não compactua com negociatas.Eu não aceito e nem aprovo pessoas canalhas assim como não voto e não votarei mais em pessoas que se deixam te levar pela simplicidade e pela religião prometendo aquilo que não pode e não existe.Pensem nisso, sejamos honestos vamos mostrar a todos que quem dita as regras nas eleições somos nós.

  12. Marcello Procópio Alves

    A contribuição de iluminação pública fere o princípio de isonomia tributária (Art. 150 Constituição federal).

    http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=9689&revista_caderno=26

  13. UM TRECHO DA SUMULA VINCULANTE 41 DO STF SOBRE A TAXA DE ILUMINAÇÃO
    A orientação do Supremo Tribunal Federal é no sentido de que a Taxa de Iluminação Pública é inconstitucional, uma vez que seu fato gerador tem caráter inespecífico e indivisível.” (AI 479587 AgR, Relator Ministro Joaquim Barbosa, Segunda Turma, julgamento em 3.3.2009, DJe de 20.3.2009)
    “É assente nesta colenda Corte que as taxas de iluminação pública e de limpeza pública se referem a atividades estatais que se traduzem em prestação de utilidades inespecíficas, indivisíveis e insuscetíveis de serem vinculadas a determinado contribuinte, não podendo ser custeadas senão por meio do produto da arrecadação dos impostos gerais.” (AI 463910 AgR, Relator Ministro Ayres Britto, Primeira Turma, julgamento em 20.6.2006, DJ de 8.9.2006)

  14. É mais uma maneira de fazer o povo cobrir o rombo da quadrilha do cabral. O IPTU já é absurdamente alto.
    Ele e a Adriana Ancelmo, já ferraram o estado agora começam a deteriorar as cidades que ainda sobrevivem…

  15. Um absurdo, a população não aguenta mais impostos. A PM quer ter mais dinheiro que corte as mordomias, os altos salários, números de assessores. Envia uma mensagem para a câmara diminuir o número de vereadores, de assessores, cortar as mordomias, etc.

    • Perfeita sua colocação!!! Acho q não houve movimento nenhum para corte ou até mesmo substituíção de lâmpadas por uma mais econômica, para que pudessem falar em esgotamento de possibilidades. Vergonha esse SAMUCA!!!

  16. Não entendi a mudança de pensamento de muitos. Quando da primeira proposta enviada à Câmara de Vereadores, fui a primeira a me manifestar contra a taxa de iluminação, muito embora fosse do grupo de apoio ao Prefeito Neto. Lembro-me que na época houve um grande movimento por parte dos EMPRESÁRIOS que se juntaram à CDL, ACIAP e SICOMERCIO, todos contra a TAXA. O que aconteceu agora? Todos se calaram?
    Maycon, meu digníssimo Vice-Prefeito, lembra que o senhor foi o primeiro a me procurar pedindo ajuda para articular junto aos vereadores para não aprovar a TAXA?
    SAMUCA, os mais sábios políticos do nosso PAÍS tiveram a dignidade e honradez de reconsiderar decisões que certamente prejudicariam a população. SAIBA QUE ISTO TAMBÉM É GESTÃO!

    • Parabéns pelo texto América Teresa!!
      Vc está do lado do povo mais uma vez!!
      Aviso a todos que não sou eleitor da Teresa.Votava no Neném que traiu Eucalipital e o Neto.Faz parte do bando do Samuca, prefeito Marqueteiro!!!

    • Falou a sábia política que foi derrotada por um jovem completamente desconhecido mesmo tendo o apoio do Neto. Falou a sábia política que continua na tropa do Pezão. E o governo do PMDB do Temer, Renan, Cunha, Gedel, Moreira Franco, Cabral ? É um exemplo de ética para os correligionários ?

    • Ela é do partido de BANDIDOS, logo…. E tem eleitor que vota em BANDIDOS, logo…

  17. Já ouviu falar em lâmpada de LED Samuca Silva? Que tal apresentar um projeto para substituição das lâmpadas atuais, com resultados positivos a longo prazo para o bolso do município e contribuinte, ao invés de fazer o mais fácil (que é criar taxas)?

  18. A via expressa da Ponte Alta está às escuras há mais de 5 meses (ou isso). Diversas lâmpadas em muitas ruas permanecem acesas ao longo do dia. Quando liguei para a PMVR para reclamar sobre o primeiro ítem, fui informado que não havia $ para recolocar os cabos que foram furtados. Agora, com mais esse famigerado imposto, com o suave nome de contribuição (aliás, cabe a pergunta, se é contribuição posso me recusar a pagá-lo ?), será que todos os problemas de iluminação pública da cidade serão resolvidos ? Não precisam responder, pois todos já sabemos qual é a resposta.

  19. FIQUEM TRANQUILOS , A PRÓXIMA FAÇANHA DESSE PERFEITINHO SERAAAAAAAAAAAAAAAA, O CANCELAMENTO DO 50% DO IPTU,

  20. BEM FEITO PARA QUEM VOTOU NESSE CARA , PRINCIPALMENTE AQUELES QUE FALARAM QUE DEVERIA EM NOVOS POLÍTICOS , que o samuca é jovem e iria dar jeito em volta Redonda ,esse cara não chega nem aos pés de NETTO , ESSE prefeitinho ferrou a população com aumentos de água ,passagem , e agora iluminação ,parabéns vereadores que votaram a favor dessa sacanagem , vamos lembrar sempre de vocês.

  21. Esta decisão da Câmara foi no mínimo Imoral. Já pagamos impostos demais. Porque não fizeram igual em Barra Mansa onde haverá uma Audiência pública para discutir com a população. Infelizmente o vereador que votei votou a favor. Na próxima eleição, quando vier pedir voto vou dar a resposta que ele merece. Eleitor. Verifique a relação de vereadores que votou a favor dessa “CONTRIBUIÇÃO” e diga um “NÃO” nas próximas eleições.

  22. Um absurdo essa aprovação!! Pois o município tem uma verba específica para iluminação pública, se eles não estão dando conta, tem algo de muito errado nisso!! Caso essa vergonha prossiga até sua conclusão, para onde iria o dinheiro destinado a iluminação pública??? Péssima gestão das verbas municipais. Infelizmente há poucas pessoas aptas a serem realmente políticos corretos, pessoas que não estão somente nessa posição pelo dinheiro ou para tirar vantagens.

    • Os eleitores votam em qualquer candidato seja médico, enfermeiro, assistente social, operador de Raio-X (paulinho do Raio-X), empresário, comerciante (Neto), administrador de empresas, economista, professor, advogado, professor, militar (presidente da CMVR), contador (prefeito), veterinário (secretário de saúde de VR), cabeleireiro (presidente da CMBM), etc

      Esses profissionais podem ser especialistas nas suas áreas, mas NÃO conhecem da Administração Pública e NÃO entendem de Gestão Pública.

      Está aí mais uma das dezenas de tragédias deles no posto que já apontei aqui.

  23. 70% da população aceitou, cadê a pesquisa? Eu não aceito.

  24. Como VR e o estado estão falidos; não há como faturar uma graninha extra; então, imposto no povão; para ver se melhora para eles.

  25. Samuca,Prefeito Marqueteiro arrebenta com povo de VR..Papo reto..Gestor de M….
    Juntos com seus vereadores que ganharam milhares de cargos em Comissão fizeram pegadinha com o povo em horário que nunca vi os caras trabalharem!!’

    Alô Nenem até tu caro vereador!Vc que foi eleito pelo nosso Bairro Eucalipal se juntou ao Marqueteiro para trair o Neto e seus eleitores.

    Ao Fernando Martins e Carlinhos Santana o agradecimento de nossa população.Podem contar com
    meu apoio e de minha família!!!

    Aos vereadores traíras o meu repudio e nunca mais!!!
    Vcs envergonharam nossa população!!!

  26. Não à taxa de iluminação pública

    Assinem o abaixo assinado

  27. esse é o prefeito da politica nova q colocaram em vr, o novo, o despreparado, o cara q nao ta nem ai pra população, so quer saber de aumentar e criar impostos e taxas, agua, ônibus, iluminação, o q vira mais por ai? sera q ele vai mandar revisar o IPTU pra aumentar a grana q entra?a unica coisa certa e q essa pessoa so governara 4 anos mesmo, nem pra vereador ganha mais, sua chance esta sendo desperdiçada, em 2020 tchau samuca!!!!

  28. Vergonha. Uma vergonha a votação da Câmara em Urgência e preferência. QUERO VER ESSES TRAÍRAS PEDINDO VOTOS NA PRÓXIMA ELEIÇÃO. Quem tiver vergonha na cara expula esses caras DA VIDA PÚBLICA.

  29. Essa taxa é para ajudar a pagar o ônibus elétrico.
    Não tem almoço grátis não meu irmão.

  30. Boa ideia prefeito.
    Tenho um loja de roupas e o ar condicionado e a luz ficam ligados o dia todo. Vou cobrar taxa dos meus funcionários e de quem entrar. Isso sim é gestão.

  31. Alguém consegue me informar se o ônibus elétricos com a tarifa comercial já chegou em Volta Redonda???

  32. E isto edil e assim. Que Belo prefeito. Viva o povo. Ano que vem eleição. Ok

  33. Se acha Volta Redonda ruim mude-se para Barra Mansa. Lá não tem taxa de iluminação e o ônibus é mais barato por que todas cidades do estado cobram a taxa de iluminação. A medida do Samuca foi impopular mas necessária.

    • Amigo
      Vc deve ser muito amigo do Samuca Prefeito Marqueteiro
      Vergonha a sua opinião!!’Me desculpe, mas ignorou os cidadãos de nossa cidade!!
      Como ir embora????Vc não pensa e não tem limite para agredir nosso povo!!

    • Alberto vergonha é você que não tem capacidade de compreender que o estado do Rio tem 92 municípios e todos exceto Barra Mansa e Volta Redonda não cobram a contribuição da iluminação. Até o TCE recomenda que seja feita a cobrança. Se liga é uma realidade, uma necessidade financeira e não uma agressão ou maldade do Samuca. Nenhum político toma uma medida impopular sem haver necessidade. Será que os outros 90 municípios são crueis e só Barra Mansa um paraíso ?

    • Esse tá na folha

  34. 1º O DESCONTO DO IPTU Á VISTA FOI MENOR QUE DO ANO ANTERIOR, PAGUEI PARCELADO SÓ DE BIRRA.
    2º 17% DE AUMENTO NA ÁGUA.
    3º 15% DE AUMENTO NA PASSAGEM.
    4º TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA.
    5º QUAL SERÁ A QUINTA FACADA DIREITA NO BOLSO DA POPULAÇÃO. SERÁ O IPTU 2018 ?
    ISSO SIM É GESTÃO, ESTÁ CUMPRINDO AS PROMESSA DE CAMPANHA EM APENAS 09 MESES DE MANDATO, PARABÉNS.

    • Excelente comentário!!!

      Papo reto ferrou os cidadãos de Volta Redonda

    • SE O POVO PARTIR PARA PREFEITURA, PARA A CAMARA DOS VEREADORES ETC. E ETC., OU SEJA TIRAR A BUNDA DO SOFÁ E CORRER ATRAS, AÍ AS COISAS MUDAM. SAUDADES DO NETOOOOO.

    • FRANCISCO

      Muda-se a política e os politiqueiros do posto somente com o voto contra.

      Em junho de 2013 milhões de brasileiros foram às ruas, esbravejaram, ficaram furiosos, e tal. Só que ninguém votou contra os bandidos. Adiantou ir às ruas??

  35. Valeu Samuca. Você poderia criar uma taxa de oxigênio, pelo ar que respiramos.
    Valeu vereadores, nunca mais vou me esquecer de vocês.

  36. Pessoal, as câmaras de vereadores são escolinhas das assembleias legislativas e por sua vez escolinhas do congresso nacional (lêem-se todos com letras minusculas), enfim, sempre querem manter suas mordomias com nosso dinheiro. Gerir aumentando impostos é fácil, quero ver diminuírem sues salários que são pagos em dia para a arrecadação aumentar assim aplicarem esses recursos onde é de direito. Rodovia do contorno mais uma vez consumirá dinheiro público e maios uma vez não ficará pronta assim como o hospital regional.Quer apostar?? VAMOS PARA A PORTA DA CÂMARA PROTESTAR E DERRUBAR ESSA LEI QUE NÃO TEVE CONSULTA DE ENTIDADES E DO POVO!!!SAFADOS LADRÕES!!

  37. Vergonha desse vereadorzinho chamado ISAAC. Elegemos um cara que só pensa no seu umbigo e que estã altamente vendido para o “gestor”, em troca de empregos para familiares incompetentes. Lembraremos de vc!!!

    • Esse é um pilantra!!! É só ver o grupo de zap dos GMs, q perceberão o grau de irritação de TODOS com relação a esse vereadorzinho incompetente e desonesto com as bases e princípios que o elegeram.

  38. Assisti a votação e fiquei impressionado com os vereadores em seus discursos calorosos e achando que a população é burra. Cambada de pilantras!!! Lembraremos de vocês no futuro. Sabemos que vocês não ligam, pois já possuem seus currais eleitorais e manteram com a barganha junto ao “gestor”. A minha esperança é que o eleitos que estão se vendendo agora, traiam vocês nas eleições.

  39. Ué!! Vocês estão reclamando, mas ele está cumprindo o discurso de campanha, quando ele fala que “DINHEIRO TINHA E Q O PROBLEMA ERA GESTÃO”, ou seja, ele esta fazendo a “gestão” e tirando o dinheiro de quem tem, q é o trabalhador honesto. Agora o ditado dele será o seguinte: “GESTÃOFUDIDO”!!! … rsrs

  40. Esses políticos são uma VERGONHA. Só sabem tirar do bolso do povo.

  41. Prefeitinho mixuruca administrar criando imposto, comprando a câmara de vereadores é fácil. Agora é esperar próxima eleição.

  42. Vamos gente ,pra rua.Vamos todos pra Câmara. Vamos sair da comodidade e correr atrás para revogar essa atitude desses espertalhões q dizem que nos representa.#VAMOSTODOSPRA CÂMARA. Vamos mostrar que não somos otário pra sermos sacaneados.

  43. Câmara Municipal de ” Festas” de Volta Redonda. Onde o único que não é convidado é o POVO!

  44. Obrigado Samuca isso é que é gestão.
    Aumento da água, passagem e agora essa taxa de iluminação.
    Parabéns ao Carlinhos Santana e Fernando Martins que votaram contra. Na próxima eleição vou me lembrar dos outros.

  45. Além de não servir para nada esta camara de vereadores, os próprios vereadores, deputados, que não traz nenhum beneficio para o Brasil, somente gastos e ganham muito dinheiro só para votar em projetos, que os favorecem

  46. agafjgjjkWantuil fortes Silvério

    Gente : Essa câmara de vereadores de volta redonda e esse Prefeito Samuca, É um desastre total !!!!Aumentaram à taxa de água em 29 %. ,Aumentaram à passagem de ônibus em 15% , Agora estão criando taxa de iluminação pública . Gente , furtando os contribuintes na calada da noite. Fora Samuca ,Fora essa cambada de vereadores fanfarrões . Hem se arrependimento matar_ se , iria inaugurar ouro cemitério em Vredonda . Volta Baltazar ,Volta NETO… VCS estão fazendo Falta!…..

  47. Pra que mesmo é que serve a câmara de vereadores, além do custo altíssimo que sua manutenção causa para os pagadores de impostos ? Quando o salário de um vereador for igual ao salário que a prefeitura paga para os seus professores, começarei a acreditar que alguma coisa está mudando.

  48. agafjgjjkWantuil fortes Silvério

    Bom dia locutor ,Vc está certíssimo ,nem na gestão do ex: Prefeito Baltazar houve tantos impostos para população de VOLTA REDONDA pagar…… primeiro aumentaram à passagem de ônibus em 15% , De 3,30 para 3,80 Vergonha para os vereadores e Prefeito Samuca, E muito arrependimento para os eleitores que confiaram nesta gestão. Agora enfiar à mão no bolso do contribuinte de Vredonda Taxa de iluminação pública em Vredonda, nunca houve e nem quando Baltazar pegou à Cidade quebrada e cheio de buracos e máquinas e equipamentos praticamente sucateados . Baltazar fez o certo entrou na justiça cancelando acordo feito Wanildo e a CSN . Ex: Eu tenho uma dívida com à Prefeitura de 100,000,00 reais , Vamos fazer um acordo em troca leva o escritório central . Que vale 50.000.00 reais.. Gente : Na minha opinião , Os eleitores de Volta Redonda votou tão errado, como nesta gestão. À câmara de vereadores de volta redonda já puxou o tapete do NETO, Agora estão puxando o tapete dos contribuintes. Isso é uma vergonha…………. À maioria dos eleitores de Volta Redonda ,tem pouco conhecimento político…

  49. Volta Redonda tem dinheiro, o que falta é gestão.
    Enfim chegamos a realidade, acabou o fantoche da eleição e ai esta o gestor; aumento de água, passagem e agora a criação de uma taxa.
    Funcionários públicos acreditaram no aumento de salário, isso não aconteceu, muito pelo contrário diminui em 50% os valores das diárias e cortou a pernoite.
    Crianças sem material escolar, uniformes, merenda controlada; o CRAS esta virando um elefante branco, UBSF sem Losartana, ai te pergunto: O Que este governo fez por Volta Redonda até agora? O que este governo fez para os funcionários públicos? e para OS EMPRESÁRIOS?

  50. Muito obrigado Vereadores de Volta Redonda!!!!
    Mais agradecido ainda ao prefeito SAMUCA, que enviou o projeto!
    Não tenho palavras para agradecer a sorte de ter que pagar mais impostos, tirando a comida da boca de meus filhos! CAMBADA!!!!

  51. Como sempre quem para a conta somos nós contribuintes , agora por que será que essa votação foi feita as 15:00 horário que nós trabalhadores não podemos participar e outra coisa por que não foi divulgada essa votação, ou seja foi tudo armado por essa câmara comprada por esse governo que que só quer ferra com nosso bolso. Temos que nos unir para que esse governo que esta aí pare com esse absurdos onde agem de forma arbitrária com povo onde um vendedor de bala é tratado como bandido, uma vez que os criminosos estão na prefeitura e na câmara.

  52. quem dera o RODRIGO FURTADO TRAIU O POVO DO SANTO AGOSTINHO , BOM SABER , QUERO VER VIR PEDIR VOTO AGORA .

    • PIOR DO QUE VOCÊ IMAGINA

      ISSO É PINTO PERTO DO QUE ROLA NOS BASTIDORES…

    • Será??? Esse vereador e outros fizeram emendas para o povo. Ele faz a diferença na câmara. Acompanhe. Não se deixe influenciar no que não sabe. Eu não votei nele, agora minha família e meus amigos votam. Pode apostar. Ele é inteligente e honesto.

  53. acho que cada um tem que pagar sim , mais nao pelo consumo residencial , pois o consumo em minha casa quem é responsavel sou eu , se for assim quando eu for dormir e apagar todas a luzes da minha casa quero que apague a do poste da minha rua tambem pois eu estou pagando por ela . e os vereadores trairam o povo menos carlinho santana .
    conheço o carlinho santana tive o prazer de trabalhar com ele na CSN na epoca que eramos cipista , e hoje admiro ele mais ainda , parabens CARLINHOS SANTANA .

  54. Vc que votou em um gesto de gogó! Deve estar amargamente arrependido pois tudo que fala em fazer na cidade tem que tirar Dinheiro do nosso é o pior acabou com todos curso nos CRAS que saudade de neto quanto o povo se arrepender de não ter colocado Baltazar né.

  55. Antonio Carlos Peludo

    Para que serve então o IPTU? ja engolimos a TRU e o IPVA e hoje temos pedagio…

  56. Obrigado Fernando Martins por me representar.

  57. Samuca, que arrependimento de ter votado em você

  58. Temos que nos mobilizar e enchermos a Câmera para revertendo está palhaçada já está passando do limite aumentos de tarifa de ônibus abusivo,aumento de água abusivo, e agora mais este roubo.Se esperarmos a cobrança começar ai sim estamos perdidos.Mobilização já e atestado de óbito para todos esses caras que vendeu a população. Começando por este Samuca da vida. Vamos encher as galerias e mostrar a esta corja quem manda não podemos perder nunca ests batalha. Cidadão Voltarredondense está e a hora de acabarmos com esta fraca chamada Samuca.

  59. Temos que no

  60. TRISTE CONSTATAÇÃO

    Hoje mesmo estará começando um movimento popular para que essa decisão seja revogada.
    Vamos lotar a Câmara em todas as sessões até voltarem atrás.

  61. Fora vereadores traidores dá população.

  62. Eu alertei a todos aqui do FALSO gestor público. Agora aguentem e paguem por mim. Eu não tenho nada com isso. Vocês mesmos se deixaram enganar.

  63. Ainda bem que não votei nesse camarada,mais sou morador de volta redonda pago meus impostos e tenho direito em reclamar, vamos fazer uma campanha e pegar assinaturas pela revogação desta lei . Nunca pagamos taxa de iluminação e nunca fez falta para o município,nem na época do Baltazar que pegou a prefeitura quebrada das mãos do wanildo fora Samuca.

  64. SRS VEREADORES QUE APROVARAM A TAXA DE ILUMINAÇÃO POR FAVOR NÃO BATAM EM MINHA PORTA PEDINDO VOTO NO ANO QUE VEM PARA SEUS CANDIDATOS OU PARA VCS .

  65. FORA SAMUFAKE !!!! PREFEITINHO RUIM !!!

  66. Bem feito pra quem votou nele

  67. O tigrao e a rosa bergone trairam o povo da vila brasilia e e adjacencias…kero ver eles pedirem votos por la agora..

  68. Vergoboa. .o povo continua pamando a conta. Esse prefeito camara são decepção

  69. Ficaria surpreso se essa corja diminuíssem os absurdos salários deles para sobrar mais dinheiro em caixa. Mas a ganância os levaram ao inferno.

  70. E papo reto Volta Redonda tem dinheiro o que falta e um gestor e eu acreditei que arrependimento,nao esquecerei certamente em eleiçoes futuras,em tempo e uma vergonha mais uma vez os vereadores votando contra o povo .

  71. Últimas benfeitorias da câmara de VR: solenidade de homenagem aos jornalistas e aprovação da cobrança da iluminação pública. Estamos muito bem servidos de representantes ora gastando nosso dinheiro com futilidade ora arregaçando as mangas para cobrar mais tarifas.

  72. Engraçado que vejo muitos comentários crucificando o Prefeito. Pelo que eu li, quem aprovou essa lei foram os vereadores, com exceção para 2 apenas. Um ficou em cima do muro. Obs. Os vereadores foram eleitos pelo zé povinho para ferrar com tudo.

  73. Pode-se dizer que independente de ter votado ou não no Samuca, a função dele é governar para o povo e pelo povo. Vivemos num momento de Cristina inigualável, esperávamos no mínimo complacência de um governante que prometeu soluções para uma cidade que está mau acostumada com um comandante altamente capaz de gerir as questões mais complicadas do município, onde a qualidade dos serviços já está nos deixando saudades. Que consigamos pensar que o Samuca está apenas começando uma carreira, muito embora tenha queimado etapas, esperamos que nos possa trazer soluções sem o sacrifício do povo. Que seja digno dos votos que recebeu!!!

  74. Realmente está aí o prefeito da inovação, juventude e competência.vcs não queriam mudança?
    Ele deve ter criado essa lei porque a cidade
    Tá ficando na penumbra. Rodovia dos metalúrgicos, praça do tiradentes, rua 2 no conforto, pontos de ônibus, bairro Santo Agostinho e outros. tudo no escuro. Na época do neto isto na acontecia.

  75. Papo reto mostrando as garras …….. eita mudança kkkkkkkkkkkkk

  76. UÉ o papo falou que o problema de VR era gestão e não financeiro ., esse dinheiro vai pra onde então ???

  77. VOLTA REDONDA É ESSA MERDA MESMO. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA NA SUA CONTA DE LUZ? ENTÃO VEJAMOS: SE VOCÊ MORA NUMA RUA SEM ILUMINAÇÃO NENHUMA, COMO SERÁ COBRADA? SE UM POSTE ESTIVER COM A LUZ QUEIMADA, COMO FICA? VAI TER DESCONTO? EITA… MAIS UMA DOS BABACAS DE VOLTA REDONDA QUERENDO INVENTAR MODA PARA COBRIR MORDOMIAS. RESUMINDO: VEREADORES DA CIDADE DO AÇO, COM EXCEÇÃO DO VEREADOR FERNANDO MARTINS E CARLINHOS SANTANA… O RESTO É CAMBADA DE FDP MESMO.

  78. Mais uma conta pro pobre trabalhador pagar ., na minha rua quem troca as lâmpadas é os moradores .como fica ?

  79. Samuuuuuuucaaaaaaaa
    Samuuuuuuucaaaaaaa

  80. Fernando Martins e Carlinhos Santana votaram contra, Jari ficou em cima do muro essa é a palavra certa

  81. Aumentou em 0,50 centavos a passagem de ônibus, aumentou a cobrança nas contas de água e agora essa taxa de iluminação. Com certeza vai ser prefeito de um mandato só. Não vamos esquecer de VCS nas eleições.!

  82. الفتح - الوغد

    Quem mais reclama é aquele que só quer saber do venha-a-nós. Não reclame do que teu país não te dá, faça vc a mudança!… Brasileiro é um bicho reclamão, acomodado e ganancioso. Nada dá certo porque são características conflitantes e excludentes entre si…

  83. enquanto isso fundo partidário,será que este fundo e mais os valores que são pagos no harário eleitoral que dizem ser gratuito(nunca)pagamos para eles fazerem farra na tv no radio e muitas outras coisas não pagaria estas taxas. srs politicos tomem vergonha na cara e pare de fazer o povo de otário,até quando vamos ver a minoria fazer milhões de pessoas de bobo.temos que dar um basta nisto já passou da hora de ir para rua se manifestar.

  84. Acho que teremos que parar volta redonda até que seja revogada tal lei

  85. Até seria válido o projeto aprovado pelos vereadores desde que constasse algumas contra partidas do tipo: a prefeitura ter 24h para consertar lâmpada queimada ou lâmpada que não desliga durante o dia, teria que iluminar todos os pontos de ônibus, teria que trocar essas lâmpadas amarelas por leds com cor fria… mas na realidade sabemos que esse impacto no nosso bolso não resultará em nenhuma melhoria da iluminação pública. Nota zero para o Samuca por apresentar um projeto mercenário sem debate com a população.

  86. Por dentro do assunto

    Tava indo muito bem pra ser verdade, volta NETO…

    • PELO AMOR DE DEUS…. MENOS…. O GORDO LADRÃO E SAFADO NÃO…..

    • COM O NETO TINHA COMANDO. MENS NOS DOIS ULTIMOS ANOS. MAS A PALAVRA DELE TINHA PESO . SEM TROCADILHOS KKKKK. ESSE PREFEKTO E ASSESSORES NAO SABEM O Q FAZEM.
      MAS PRA QUEM GOSTA DO ERRADO,PELO MENOS ESTA COBRANÇA É LEGAL!!!!!!
      Parabéns ao Prefeito e aos Vereadores…
      CHUUUUUJPA POVO !!!!!!!
      Chuuuuuuuupa!!!!!!!!
      VIVA O UBER !!!!!!!

  87. Imposto mais taxas e o povo sempre pagando as contas!
    Um ABSURDO essa lei. A prefeitura deveria investir em iluminação de leds nas vias. Outra, o povo vai pagar mais uma vez por incompetência do poder público?
    Vou lembrar de todos os vbereadores que votaram nessa lei. Reduzir o gasto da maquina pública ninguem quer. O povo paga as contas que os maus gestores fazem. Chega disso!!!!!

  88. Bla bla bla bla bla bla…..,,,VOLTA NETO!!!!!!!!!

  89. Art -149b – Os eleitores e eleitoras que acharem que a medida é abusiva,poderão na próxima eleição para prefeito e vereadores,varrer do mapa estas políticos que votarem na criação desse famigerado imposto,simples assim.

  90. Socorrooooooooooooooooo deveria a pagar algumas luzes que fica ligado a noite toda isso sim .

  91. A César o que é de César

    Valor de mais este imposto?????????????

  92. Marca o nome dos traíras!!!

    Simples assim…

  93. DUAS CERTEZA DA VIDA, A MORTE E OS IMPOSTOS.

  94. Fica tranquilo galera, vai ter ônibus tarifa zero!!!

  95. Totalmente inconstitucional!

  96. Art. 149-A. Os Municípios e o Distrito Federal poderão instituir contribuição, na forma das respectivas leis, para o custeio do serviço de iluminação pública, observado o disposto no art. 150, I e III.
    Desta forma, fica bem claro que a cobrança PODERÁ ser instituída. Logo a Prefeitura não é obrigada a instituí-la!!!

    • E ainda para enganar mais usaram o TCE alegando que foi uma recomendação deixando claro que o tribunal obriga a cobrança.

  97. Bla bla blá aqui e papo reto…isso mesmo Samuca ferra com este povo que votou em vc….hahaha

  98. Vêm ferro aí,podemos nos preparar.Vota nele!!!

  99. Alguns municípios do estado do Rio cobram a TIP já há alguns anos. É uma medida antipática, entretanto, legal. Independente da não cobrança, a PMVR executa um excelente serviço de instalação e manutenção da rede de IP desde os anos setenta.

  100. Já consideraram apagar todas as luzes de enfeite debaixo de pontes e viadutos e refletores de quadras de esporte após as 10 horas da noite?

  101. Não entendi! O Samuca não dizia que Volta Redonda tem dinheiro. O que falta e gestão??? Criando outra taxa… o próximo será taxa de limpeza pública…

  102. Calma, gente o Samuca vai reduzir o IPTU Residencial.
    Para compensar essa taxa.
    Vcs agredita em papai Noel!!!!!!!!

    • Olá Gente! eu votei nele achei que tinha a melhor proposta
      Tinha esperança que ia tentar fazer oque falou na sua campanha
      Agora ta fazendo igual o Baltazar
      Vamos pra rua manifesta isso, o povo já paga muitos impostos
      Não precisa de mais taxas, isso e desonestidade com o povo
      E a famosa historia da com uma mão e tira com as duas

  103. E para q serve o iptu?

  104. IPTU é pra que mesmo? Rolo compressor em cima do povo. É lamentável!

Untitled Document