Volta Redonda e Brasília – O deputado federal Deley de Oliveira (PTB) e o deputado federal Eduardo Cury (PSDB) afirmaram que querem continuar acompanhando de perto a situação da empresa de telecomunicações Oi, que se encontra em recuperação judicial. Ambos estavam entre os parlamentares que pediram a realização de audiência pública sobre as consequências da recuperação judicial da empresa para os clientes. Também foram autores do pedido para a realização da audiência os deputados Bruno Covas (PSDB-SP), Maria Helena (PSB-RR), Hélio Leite (DEM-PA) e Silas Câmara (PRB-AM).
Para Deley, a discussão é inicial e pode ser tema de comissão geral, em Plenário, já que o governo é um dos maiores credores da Oi.
Eduardo Cury quer garantias de que não haverá mais dinheiro público investido na empresa.
— Quando há má-fé ou má gestão, tem que se penalizar o acionista da empresa – ou com a perda do seu investimento, do valor das suas ações ou, no caso de má-fé, com penalização criminal. É importante que se separe a empresa do acionista. Eu vou ser um grande fiscalizador para que essa separação seja feita — disse.
O pedido de recuperação judicial da Oi já foi autorizado pela Justiça, e a empresa apresentou plano de recuperação em setembro com proposta para pagar os credores. As dívidas são de cerca de RS 65 bilhões.
Dinheiro público
Na audiência, o presidente da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), Juarez Quadros do Nascimento, garantiu que o governo não fará novos aportes na empresa. “A posição é que não se conte nesse processo com nenhum recurso público novo, essa é a orientação do ministro-chefe da Casa Civil.”
Rafael Ferreira Zanatt, pesquisador em Telecomunicações do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec), criticou o Projeto de Lei 3453/15 que, segundo ele, atende interesses “casados” com a crise da Oi.
“Melhor seria discutir a ampla alteração na Lei Geral de Telecomunicações do que correr com esse projeto que fragiliza os contratos ao promover a transformação de concessões de telefonia fixa em autorizações”, disse.
O projeto muda a Lei Geral das Telecomunicações (9.472/97), permitindo à Anatel alterar a modalidade de licenciamento de serviço de telecomunicações de concessão para autorização.
Representante da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cleyber Correia Lima pediu atenção dos deputados para o cumprimento das obrigações trabalhistas e dos direitos do consumidor.
Ele destacou, entretanto, que a recuperação judicial não é falência e pressupõe a continuidade da prestação dos serviços. “Os serviços estão sendo desempenhados normalmente”, esclareceu.
Proposta
A Oi apresentou à Anatel uma proposta de converter parte da dívida com a agência em investimentos, como uma espécie de termo de ajuste de conduta em troca de benefícios, incluindo descontos para o usuário final.
O Idec sugeriu a criação de um observatório da recuperação da Oi sob a perspectiva dos consumidores porque a discussão, segundo o instituto, tem se concentrado no pagamento dos grandes credores.
Serviços
Dados do Sindec, que integra todos os Procons do País, mostram que 28% das reclamações dos consumidores referem-se aos serviços de telecomunicações. Entre as empresas, a Oi concentra 24% das reclamações.
Comente com Facebook
(O Diário do Vale não se responsabiliza pelos comentários postados via Facebook)
Ele está muito interessado em defender os interesses da OI, gostaríamos de saber como está votando os temas importantes na pauta do plenário, se é que está votando.
Este boca aberta, e igual a arroz, so acompanha, Veremos na proxima, se consiguira se eleger..
“Proposta
A Oi apresentou à Anatel uma proposta de converter parte da dívida com a agência em investimentos, …”
Parte da dívida [com o governo] será investido na empresa caloteira??
Só os eleitores do Deley e do PTB não enxergam o governo injetando mais recursos na OI.