Manutenção de veto do prefeito gera protesto de Dinho na Câmara Municipal de Volta Redonda

Por Paulo Moreira

Vereador usou redes sociais para reforçar o protesto que fez no plenário
(Reprodução)

 

Volta Redonda – O vereador Sidney Dinho (Patriota) se manifestou na sessão desta terça (20) na Câmara Municipal para protestar contra uma decisão do plenário que manteve, por nove votos a seis, o veto do prefeito Samuca Silva (PSC) ao projeto de lei da autoria de Dinho, que acabaria com a possibilidade  de cobrança de estacionamento rotativo no Retiro.

Dinho disse “ter vergonha” de ser colega de plenário dos demais vereadores, acusando-os de terem votado contra a população do Grande Retiro.

Apesar da rejeição do veto, a extensão do VR Parking ao Retiro, não ocorrerá tão cedo. A implantação do sistema de estacionamento rotativo VR Parking na chamada Zona Verde, que contempla os bairros Retiro, Santo Agostinho, 207 e Ponte Alta, será discutida e, se realizada, somente será implantada após a pandemia de Covid-19.

Atualmente o serviço funciona na Zona Azul, envolvendo as principais ruas e avenidas com maior rotatividade dos bairros Vila Santa Cecília, Centro e Aterrado.

“Devido à pandemia, todo o cronograma de implantação do VR Parking teve que ser alterado. Iniciamos as demarcações das vagas no bairro Retiro para evitar o período chuvoso de dezembro e janeiro, mas a operação iniciará somente a partir de 2021”, explicou o presidente da Empresa de Processamento de Dados de Volta Redonda (EPD-VR), Matheus Moreira.

Ainda de acordo com a EPD-VR, durante a operação do sistema rotativo na Vila Santa Cecília, Avenida Amaral Peixoto e no Aterrado, foram identificados alguns pontos que receberão melhorias. “Principalmente em relação à necessidade de aumentar o número de monitores. As melhorias já estarão presentes nas novas implantações”.

 

VOCÊ PODE GOSTAR

15 Comentários

TRISTE CONSTATAÇÃO 22 de outubro de 2020, 12:53h - 12:53

Ele tinha que se indignar com os 6 vereadores que se ausentaram da votação. Graças a eles, com apenas 9 votos se formou maioria para manter o veto do prefeito.
Se os 6 ausentes votassem contra o veto, teriam derrubado.

Wanuil 22 de outubro de 2020, 12:41h - 12:41

Vamos dá graças a Deus …Q Samuca vai embora .. A rua é área pública .. Se for por falta de Adeus Samuca vai com Deus seu gato de estacionamento .

Capeta da grota do Germano 22 de outubro de 2020, 13:38h - 13:38

Vc deve ser mais um que estaciona o carro na rua e deixa lá ocupando vaga o dia todo

Curioso 22 de outubro de 2020, 11:53h - 11:53

Assim como os torcedores “modinhas” que só analisam o time pelo ultimo resultado, temos aqui vários comentários de pessoas que batem no peito e dizem “Quem é este vereador?”. Não sou eleitor dele, mas tenho o hábito semanalmente de acompanhar todas as sessões da câmara e além do Dinho, temos o Jari, Carlos Santana e Neném que atuam fortemente contra a chamada “base do governo”. Este episódio foi somente a gota d’água de uma câmara que não tem compromisso com a população e infelizmente muitos serão reeleitos.

Capeta da grota do Germano 22 de outubro de 2020, 11:13h - 11:13

Tem que colocar rotativo mas ruas sim….pois nós consumidores nunca encontramos vagas para estacionar devido estarem ocupadas por carros dos que trabalham no comércio…muito boa a iniciativa do prefeito Samuca…hoje vc chega no aterrado e encontra vaga para estacionar seu carro…antes era impossível pois os funcionários do banco do Brasil, caixa, Bradesco e Itaú juntos ocupavam mais de 50 vagas durante o dia todo…agora sobram vagas….o bairro retiro não é diferente….tem que colocar sim sim…

Professor Intocável 22 de outubro de 2020, 06:12h - 06:12

Quem é esse Dinho? Nunca ouvi falar.

Elder 22 de outubro de 2020, 01:32h - 01:32

Está rodando nas redes sociais um video deste vereador desacatando e agredindo verbalmente os demais vereadores, coisa patética, parece uma discussão em porta de boteco de quinta categoria, me lembrou o tal senador que foi pego com um pacotão de dinheiro enfiado nas nádegas, na semana anterior ele estava na tribuna do senado gritando contra a corrupção.

EDMUR FERREIRA DA SILVA 22 de outubro de 2020, 08:31h - 08:31

Retiro é só dos moradores de lá? É independente do resto da cidade?
Que eu saiba é um bairro com comércio pujante, onde vamos e não conseguimos uma vaga para estacionar. Os critérios que nortearam a implantação do rotativo valem para lá também. O morador do Mariana pode ir no centro da cidade comprar água de comercial tarifa zero. E a tarifa mais alta que é a zona azul custa 1,30 por meia hora. Acho tempo suficiente para comprar água e não pagar 2,50 de rotativo.

José Ronaldo mapele 21 de outubro de 2020, 23:36h - 23:36

Manda o Dinho pagar estacionamento para os contribuintes, esse traia d VR

VAI VENDO 21 de outubro de 2020, 22:59h - 22:59

Este é mais um vereador morde e assopra da cãmara de vereadores. Faz isso para aparecer, claro, só para os bobos acreditarem.

Morador Retiro 22 de outubro de 2020, 07:54h - 07:54

Esse cidadão foi da base do prefeito, por que não se manifestou contrário na época que foi aprovado o VR Park, na verdade, ele desesperado, com medo de perder a eleição.
Sou totalmente a favor da democratização da vagas, mas com preço justo e acessível.

Fernando dos Santos 21 de outubro de 2020, 21:14h - 21:14

Assessores do Vereador Dinho, informem os NOMES desses Vereadores PELEGOS, pois o Povo tem que saber quem são as LARANJAS PODRES , pois dia 15/11/20 , está aí.

Cidadão do Retiro 21 de outubro de 2020, 20:05h - 20:05

Precisamos do estacionamento no retiro para coibir o abuso da utilização das vagas por tempo excessivo , não permitindo que se consigam estacionar.

Curioso 21 de outubro de 2020, 19:21h - 19:21

Esta “base do governo” na câmara, nada mais é do que uma extensão do palácio 17 de julho. E ainda tem pessoas que votarão para reeleição destes vereadores da base. LAMENTÁVEL!!!!

Asclepíades Monsores 21 de outubro de 2020, 19:12h - 19:12

Por que isentar o Retiro da cobrança de estacionamento? Não entendi esse vereador. Aliás, pensando bem, estamos próximos às eleições. Então, trata-se de mera tentativa de reeleição. Afinal, eu jamais havia ouvido falar o nome desse vereador. Deve ser um daqueles oportunistas que só aparecem de 4 em 4 anos para encher sua caixa de correio de propaganda.

Comments are closed.

diário do vale

Rua Simão da Cunha Gago, n° 145
Edifício Maximum – Salas 713 e 714
Aterrado – Volta Redonda – RJ

 (24) 3212-1812 – Atendimento

(24) 99926-5051 – Jornalismo

(24) 99234-8846 – Comercial

(24) 99234-8846 – Assinaturas
.

Image partner – depositphotos

Canal diário do vale

colunas

© 2024 – DIARIO DO VALE. Todos os direitos reservados à Empresa Jornalística Vale do Aço Ltda. –  Jornal fundado em 5 de outubro de 1992 | Site: desde 1996