Volta Redonda vive calamidade administrativa, diz Neto

Volta Redonda – Em nota de esclarecimento divulgada ontem, o ex-prefeito Antônio Francisco Neto afirmou que o relatório divulgado por Samuca Silva (PV) para justificar o pedido de calamidade financeira está repleto de incoerências. Em carta, Neto diz que o documento enviado à Câmara Municipal e Ministério Público, entre outros órgãos, tem erros grosseiros e primários de contabilidade financeira. Além disso, o ex-prefeito afirmou que há total desconhecimento de gestão pública nas afirmações do atual prefeito.

– Não há dúvida que Volta Redonda enfrenta um estado de calamidade, mas não é financeira, é administrativa. Quem está lá não sabe o que está fazendo e pode colocar a cidade em risco. Há mentiras, inconsistências e confusão. Nunca vimos algo assim – diz um trecho da nota.

A nota afirma ainda que há uma série de contradições nos números apresentados por Samuca: “Ele fala uma coisa nas entrevistas à imprensa, divulga outra completamente diferente no relatório que pede o ‘estado de calamidade financeira’ e dá outra versão no que publica no Diário Oficial da prefeitura (o Volta Redonda em Destaque)”, ressalta a nota.

Um dos casos citados na nota é sobre o valor da dívida anunciado por Samuca.

“Anunciam uma dívida de mais de R$ 800 milhões. Mas depois o próprio governo diz que a dívida total que existe, que deixamos parcelada e com pagamento em dia, é de R$ 145 milhões. Ele mesmo publicou isso no jornal da prefeitura, o ‘Volta Redonda em Destaque’, na edição de 30 de janeiro de 2017. Está lá para quem quiser ver. A antiga dívida previdenciária do município entregamos parcelada e em dia. Também herdamos a prefeitura com dívidas, mas as que repassamos estavam parceladas e com pagamento em dia”.

A nota informa também que no próprio relatório existem contradições. “O relatório apresentado à Câmara pelo atual governo é completamente contraditório quando fala dos valores que teriam sido deixados pela administração anterior para pagamento pela administração atual. São três números diferentes: nas folhas 5 e 6, fala-se em R$ 148 milhões, na mesma folha 6, fala-se em R$ 102 milhões, e na folha 9, em R$ 51 milhões. Nem eles sabem do que estão falando. Parece que o relatório é um grande ‘catado’ sem nenhum cuidado”, ressalta.

Matemática básica

A nota prossegue: “Um dos itens mais esdrúxulos do relatório conseguiu transformar um superávit (valor positivo) de R$ 32.212.977,82, que foi o resultado final de 2016 da prefeitura de Volta Redonda, em um déficit (valor negativo) de R$ 277.825.617,60”.

– Erraram na matemática básica da administração pública. Somaram todos os superávits de 8 anos e subtraíram todos os déficits do mesmo período. Todos sabemos que o déficit ou superávit de um ano anterior é absorvido no ano seguinte. Ao final de 2016, se chegaram ao superávit de R$ 32 milhões, somente poderia haver esse déficit em 2017 e teriam de ter um resultado negativo exorbitante.

Neto cita na nota um exemplo: “A pessoa fecha o ano de 2013 com a conta no vermelho em R$ 2 mil e em 2014 consegue fechar com saldo positivo de R$ 300. Se você apenas subtrair estes valores, vai parecer que a pessoa está devendo R$ 1.700. Ninguém nunca vai pagar dívida nenhuma. Se apareceu R$ 300 positivo, é sinal que a pessoa pagou os R$ 2 mil e ainda colocou mais R$ 300 lá. Essa pessoa tem um superávit de R$ 300 e não um déficit de R$ 1.700. De verdade, nunca vi nada tão infantil e preocupante, pois trata-se de Volta Redonda, a cidade onde vivemos”, disse.

Neto conclui a nota, fazendo um desafio à Samuca. Ele diz que a prefeitura tem R$ 100 milhões em caixa: “Quero ver o Tribunal de Contas aceitar o pedido de calamidade financeira com este dinheiro em caixa”, indaga o ex-prefeito.