O presidente do TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região), desembargador Carlos Eduardo Thompson Flores, determinou que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) permaneça preso. O petista está na Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba, desde o dia 7 de abril. A decisão foi tomada na noite de domingo (08) após decisões contraditórias dos desembargadores do TRF-4 Rogério Favreto, que determinou a libertação de Lula, e João Pedro Gebran Neto, relator da Lava Jato na Corte que determinou a manutenção da prisão. Thompson Flores afirmou em sua decisão que deve ser preservada a decisão de Gebran Neto. A decisão foi tomada após recurso do Ministério Público Federal contra a decisão de libertar Lula.
-Nessa equação, considerando que a matéria ventilada no habeas corpus não desafia análise em regime de plantão judiciário e presente o direito do Des. Federal Relator em valer-se do instituto da avocação para preservar competência que lhe é própria (Regimento Interno/TRF4R, art. 202), determino o retorno dos autos ao Gabinete do Des. Federal João Pedro Gebran Neto, bem como a manutenção da decisão por ele proferida no evento 17 – diz a decisão do desembargador.
Batalha de decisões
O domingo foi tomado por uma batalha de decisões judiciais. O desembargador plantonista do TRF-4 Rogério Favreto determinou em decisões emitidas a libertação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Favreto emitiu três decisões determinando a liberdade de Lula, após ter as duas primeiras ordens judiciais contestadas pelo juiz Sergio Moro e pelo também desembargador do TRF-4 João Pedro Gebran Neto.
Inicialmente, a liberdade de Lula foi determinada por Favreto ao julgar pedido de habeas corpus apresentado na sexta (6) por deputados do PT, pedindo que o ex-presidente fosse libertado imediatamente, pois, segundo o recurso dos petistas, não haveria fundamento jurídico para a prisão. Favreto responde pelo plantão judicial do TRF-4 neste final de semana.
A ordem de Favreto não foi cumprida pelo juiz Sergio Moro, responsável pelos processos da Operação Lava Jato na 1ª instância, que remeteu o processo para o desembargador João Paulo Gebran Neto. Na decisão em que se negou a colocar Lula em liberdade, Moro afirmou que Favreto não seria a autoridade competente para determinar a soltura do ex-presidente.
Em resposta à negativa de Moro, Favreto emitiu uma segunda decisão, na qual determinou a o cumprimento “imediato” da ordem para a libertação de Lula. Foi posteriormente à segunda decisão de Favreto que o desembargador Gebran Neto emitiu a decisão em que determinou que o ex-presidente não fosse libertado.
Na sequência, Favreto voltou a despachar no processo, mantendo sua decisão de libertar o ex-presidente “em até uma hora” após o recebimento da ordem pela PF. O prazo teve início às 17h51, quando a Polícia recebeu a ordem de soltura, e se encerraria às 18h51. A PF, porém, aguardou deliberação do presidente do TRF-4, Carlos Eduardo Thompson Flores, e não soltou Lula. Às 19h30, então, o presidente do tribunal derrubou as decisões de Favreto e manteve Lula preso.
9 comments
– Olha o lula livre!!
– É mentiraaaaa…
Kkkkkkkkk
Já enchergarao que os “Amigos” de Lula quanto mais tenta ajudar entre “ “ a situação do homem fica um pouco mais complicada . Tem um ditado: coisas que enquanto mais meche mais fede. Pergunto isto é amigo ,
Para limpar o Judiciário dos maus advogados, desembargadores e juízes vamos levar uns trinta ou quarenta anos, pois nesses treze anos de PT foram colocados muitos comunistas na justiça brasileira que não entendem nada de leis e justiça!
Como diria o ex-Senador Mão Santa: “A gente faz apenas uma vez na vida: nascer, morrer e votar no PT!”…
No primeiro voto contra os esquerdistas PT PDt PSB você já lmita eles.
Vergonha coletiva. Mais uma vez a justiça brasileira jogada no lixo. O mundo inteiro já sabe da decisão de um desembargador dar ordem para libertar um bandido perigoso. O mundo só não sabe e não saberá que o desembargador estava de plantão e é um petista de carteirinha e ainda desrespeitou as próprias regras do tribunal.
O PT não tem limite para aplicar a bandidagem. O que tem a dizer os petistas? O que tem a dizer os ELEITORES DE BANDIDOS do PMDB?
Eleitores bandidos! Bandidos! Bandidos! bandidos! Bandidos! Bandidos! bandidos! Bandidos! Bandidos!
Um petista de carteirinha e assessor do governo petista que foi indicado para desembargador da justiça em 2ª instância, agora atropela até a decisão do STF.
Bandidos no lugar certo para se aproveitar de todas as oportunidades para defender outros petistas.
O que dizem os petistas e os ELEITORES DE BANDIDOS do PMDB?
VAI VENDO aí o que dá votar em candidatos que NÃO CONHECEM a Administração Pública e NÃO ENTENDEM de Gestão Pública. Eles acham que o Brasil é uma casa de mãe Joana.
Nem pagando um promotor conseguem tirá-lo da cadeia, felizmente esse país ainda têm salvação.
Que liberdade nada, tem e que por eles pra limpar sela dos presos inclusive limpar fezes que preso fizer na sela e ainda e pouco pra esse porco e pra porca da Dilma.Ver a cara a fuça desses porcos e um tapa na cara, da sociedade.
So tem pilantra nesse pais agora vao soltar todos os ladroes ja condenados so matando essa raça
Comments are closed.