PRF e Dnit proíbem estacionamento em trecho da BR-393 que corta Volta Redonda

by Diário do Vale
estacinmento-na-br-393-p-dimas-24

Proibido: Motoristas que insistirem em estacionar no trecho que corta Volta Redonda, na Vila Santa Cecília, podem ser multados
(Foto: Paulo Dimas)

Volta Redonda – A Polícia Rodoviária Federal e o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transporte (Dnit) proibiram o estacionamento de veículos na BR-393 (Rodovia Lúcio Meira), no trecho que corta a Vila Santa Cecília. A decisão foi tomada por medidas de segurança, segundo a PRF, que tinha pedido a intervenção em 2013. A medida só foi possível agora, há cerca de um mês, por conta das obras de revitalização do pavimento, realizada após reunião com a Suser (Superintendência de Serviços Rodoviários), órgão de trânsito municipal, e o Dnit, executor da obra.

Os motoristas devem se atentar para a faixa branca vertical, na lateral da pista, que passou de pontilhada para contínua – o que faz do espaço um acostamento, de acordo com as leis de trânsito. Essa é a indicação da proibição de estacionamento na rodovia federal. A PRF informou, por meio de nota, que a ação é para reduzir o número de acidentes na rodovia, onde passam carros que vêm da BR-393 em direção à Via Dutra e vice-versa.

– A proibição de estacionamento que vem sendo implantada no local, é fruto do resultado de um levantamento de acidentes no trecho da BR-393, compreendido entre o km 286 a 295, no qual foram verificadas melhorias a serem realizadas na rodovia. Entre elas, a proibição do estacionamento, por motivos de segurança aos usuários da via – informa a PRF, num trecho da nota.

O supervisor da Acciona, Jefferson Ferreira, disse que a concessão da Rodovia do Aço (BR-393) vai até o KM 286, que fica na entrada do bairro Jardim Amália II, em Volta Redonda. Deste trajeto em diante, a responsabilidade da Rodovia Lúcio Meira cabe ao Dnit, em conjunto com a Polícia Rodoviária Federal.

Apesar da proibição, alguns motoristas ainda param no local, mesmo correndo o risco de serem multados. A proprietária de um quiosque próximo a um ponto de ônibus relatou que funcionários da CSN costumam deixar o carro estacionado no local durante todo o expediente diariamente.

Motoristas que passam pelo trecho têm que estar com o farol do carro ligado, já que a rodovia é federal. A lei, que chegou a ser suspensa em setembro, voltou a vigorar há mais de um mês. Quem trafegar por rodovias federais, estaduais ou municipais com os faróis desligados está sujeito à multa de R$ 85,13, além de quatro pontos na carteira de habilitação.

O supervisor da Acciona Concessões, Jefferson Ferreira, disse que a concessão da rodovia vai apenas até o KM 286, referente à entrada do bairro Jardim Amália II, em Volta Redonda. Deste trajeto em diante, a responsabilidade da Rodovia Lúcio Meira cabe ao Dnit, em conjunto com a Polícia Rodoviária Federal. O Dnit também foi contatado, por telefone e e-mail, mas até o fechamento desta edição, o jornal não obteve resposta do departamento, através da assessoria de comunicação.

estacionamento-na-br-393-p-dimas-10

You may also like

78 comments

Leitor 6 de dezembro de 2016, 11:53h - 11:53

Mais não está sinalizado que não pode estacionar? Porém permanecem os carros estacionados? Virou bagunça

jorge 5 de dezembro de 2016, 09:25h - 09:25

Estranho: a placa de proibido estacionar está no primeiro poste à esquerda, após a passarela.
No local não tem nenhuma!
Será que é armadilha proposital?

Próximo a light e JK está bem sinalizada!

EL CID 4 de dezembro de 2016, 20:37h - 20:37

Ué o NETO não vai inaugurar no fim de dezembro a Rodovia do TRANSTORNO ?

Valteir Pinheiro 4 de dezembro de 2016, 19:07h - 19:07

Estranho é continuar servindo de estacionamento !? Quem multa ? É a PRF ? É a GM ? Cria-se uma situação e junto a impunidade !! Se é acostamento , tem que guinchar , tem que multar !

fRanelinha Ativo 4 de dezembro de 2016, 09:38h - 09:38

E agora José???? Será que debaixo do VIADUTO até o POSTO JK será valido o estacionamento??? Sendo que é a mesma rodovia….. Tem quer ser valido para toda Rodovia correto??? Alguém está ganhando Dindin…

PAULO CESAR SILVA 4 de dezembro de 2016, 05:30h - 05:30

Cadê a rodovia do contorno palco de eleições anos após anos . Está é a solução definitiva do trânsito dentro da cidade e de estacionamento que pode muito bem continuar.
Ok

um coitado 2 de dezembro de 2016, 19:55h - 19:55

passe os ônibus para a br e deixe o estacionamento de dentro; pronto

zé da boleía quanse aposenando 2 de dezembro de 2016, 11:56h - 11:56

TENHO QUE RIR . . . CADA IDIOTICE DE COMENTÁRIOS, ANTES DE CRITICAR, ELOGIAR OU QUALQUER OUTRA EXPRESSÃO, POR FAVOR, SE INFORME DO ASSUNTO, TEM GENTE CULPANDO A SUSER, TEM GENTE CULPANDO O CABRAL, TEM GENTE CULPANDO A PMERJ, CARAKA !!! ISSO É DETERMINAÇÃO DO DENIT E A PRF TEM QUE OBEDECER A ELES, AQUELE TRECHO É RODOVIA FEDERAL, ASSIM QUE A RODOVIA DO TRANSTORNO FOR LIBERADA, UM DEPUTADO FEDERAL PODE INTERVIR SOLICITANDO QUE ESTE TRECHO PASSE A DOMÍNIO DO MUNICÍPIO, OK ?

BM-VR 2 de dezembro de 2016, 04:47h - 04:47

Como vai ficar o tio do churrasquinho?

Melo Rego 2 de dezembro de 2016, 18:23h - 18:23

Não vai ficar, será que vc não leu a matéria? Não pode estacionar, logo o tio não vai ficar kkkkkkkkkkk

Alemão 1 de dezembro de 2016, 14:59h - 14:59

Isso e mais uma indústria das multas coitado dos motoristas desatentos que vergonha.

Indignado 3 de dezembro de 2016, 20:35h - 20:35

Segundo sua declaração, “coitado dos motoristas desatentos”, se estão desatentos tem q ser multados mesmo. Pois, existe multa p/ a falta de atenção, É é a das principais causas de acidentes. Todo motorista tem q conhecer as normas de trânsito e respeitá-las. Caso o contrário tem q arcar c/ as consequências!

Zé do Posto 1 de dezembro de 2016, 06:35h - 06:35

são nove quilometros sem cobrança de estacionamento…..

José Antônio das chagas 30 de novembro de 2016, 21:46h - 21:46

Esse governo do RJ.mas Cabral não presta fora esse prefeito só pensa em multa.melhorias nem uma.poste caindo.esse federais.so pensa em multar vamos pensar em melhorar gente.ta vendo o olho grande deste governante o que dar.bangu 8.kkkkkkkkk

Max 30 de novembro de 2016, 19:43h - 19:43

Sinceramente, queria defender a medida pensando na segurança e tal… mas não consigo nem fazer isso.

Agora, eu havia pensado que criariam um corredor de ônibus ali, aumentando a velocidade do deslocamento pelo transporte coletivo e diminuindo a necessidade de automóveis nas ruas da cidade… mas só eliminar o estacionamento em 9km e não fazer nada além de um acostamento… sei lá.. achei a ideia muito fria, muito baseada em estatista e não havendo nenhuma verificação “in loco”.

Segurança deve existir em primeiro lugar, mas o numero de acidentes que ocorrerão devido a essa proibição parece ser maior do que os ocorridos nos últimos anos, pois haverão mais carros trafegando e buscando vagas nas ruas dos centros da cidade e aumentando, assim, a chance de colisão ou atropelamento… sei lá.. parece coisa de amador isso.

Max 30 de novembro de 2016, 19:44h - 19:44

aliás.. parece decisão tomada pelo estado para aumentar a sensação de caos a partir do próximo ano… que é o que tenho notado.

guardinha 30 de novembro de 2016, 19:38h - 19:38

Kd a rodivia do contorno……palhaçada..

marcel0 1 de dezembro de 2016, 08:17h - 08:17

guardinha > o papai noel vai trazer em 297189628916892689168926689 depois da volta de Jesus Cristo

Vai vendo 30 de novembro de 2016, 19:25h - 19:25

São decisões sem lógica pois esse trecho da rodovia corta toda parte de baixo da Amaral Peixoto, consequentemente do viaduto até o posto jk deveria ser proibido também ou acham que só naquele local vai ter acidentes, mas infelizmente essas decisões são tomadas por pessoas que se julgam competentes e que na verdade perecem não saber as funções dos seus cargos pois brincam da forma que querem sem ao menos usar de raciocínio lógico….. INFELISMENTE É BRASIL, ONDE QUALQUER UM QUE TENHA DETERMINADO CARGO SE SENTE O REI E FAZ O QUE QUER.

Melo Rego 1 de dezembro de 2016, 10:26h - 10:26

Esse Vai vendo não está vendo nada, o Zé Arruela dá uma passada nasse local que vc citou que verá uma enorme placa logo após passar debaixo do viaduto proibindo o estacionamento.

Cris 9 de dezembro de 2016, 09:42h - 09:42

Realmente não faz sentido mudar agora. SEMPRE foi assim. Moro em Volta Redonda há quarenta anos e só agora é que viram que é perigoso?
Quanto à placa de “proibido estacioar”, só tem uma bem velhinha próxima à passarela da usina, antes do pontos dos ônibus que param em frente ao shopping. Dali em diante nada indica a proibição.
Alguém sabe informar a partir de quando haverá multa?

Capivara de Olho 30 de novembro de 2016, 12:47h - 12:47

Impressionante o número de decisões inúteis que são tomadas nesse país. Se fosse o prefeito tentaria uma intervenção junto ao Governo Federal para “municipalizar” essa parte da rodovia e transformá-la em avenida. Pronto, resolvido o problema e deixa o povo estacionar ali, não atrapalha ninguém, fala sério.

Investigador 30 de novembro de 2016, 15:22h - 15:22

Conversa fiada essa de ter estatística da quantidade de acidentes por conta de haver os estacionamentos onde já existem. Então que provem!!! Até porque faço esse trajeto diariamente e um dos principais acidentes que percebo é em razão de falta de atenção do motorista em colisões na traseira de outro veículo. Outra observação será que vão acabar também com os estacionamentos a Av. Getúlio Vargas sob a mesma alegação e detalhe nesta mesma via no sentido contrário só tem um faixa para circulação dos veículo e atende perfeitamente. Bem isso é questão de o Prefeito como maior autoridade do Município ter vontade política para resolver.

Melo Rego 1 de dezembro de 2016, 10:31h - 10:31

Meu caro Investigador passe a investigar melhor é verá uma enorme placa proibindo o estacionamento no acostamento, apos passar debaixo do viaduto, aliás a placa é bem grande a investigação sua tá muito fraca.

Skywalker 30 de novembro de 2016, 11:57h - 11:57

Realmente faltam vagas na cidade. Isso também vai me atrapalhar.
Mas a PRF esta correta, rodovia não é lugar para estacionamento. Deve haver acostamento sim.
Nunca presenciei acidentes por causa do estacionamento. Porém já pressenciei varias vezes a rodovia com problemas de trafego, com carreta quebrada na pista (sem acostamento).

marcel0 30 de novembro de 2016, 11:14h - 11:14

TA BOM, VAMOS PROIBIR O ESTACIONAMENTO NA BR, VAMOS COLOCAR RADAR…. MAS ANTES VAMOS PINTAR AS FAIXAS QUE JÁ SE VÃO MAS DE MÊS… VAMOS TROCAR OS POSTES QUE ESTA O CAINDO AO LONGO DA RODOVIA, VAMOS ARRUMA ESSE RECAPEAMENTO QUE NÃO VAI ATE O FINAL DA LATERAL DA RUA, VAMOS COLOCAR PASSARELA PARA QUE ATRAVESSA DE UM LADO PARA OU OUTRO NOS PONTOS DE ÔNIBUS ESPALHADO AO LONGO DA RODOVIA…
A JA SEI.. VAMOS ACENDER O FAROL DE DIA QUE TA TUDO RESOLVIDO.
ISSO E BENFEITO PARA MIM, QUEM SABE NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES EU NÃO APRENDO A VOTAR EM VEZ DE TROCAR MEU VOTO POR UMA DENTADURA SEM DENTE!

Luz 30 de novembro de 2016, 15:27h - 15:27

Concordo com VC!!.9
O trecho que faz entrocamento com a via Dutra
Ate hoje não esta sinalizada corretamente !!
A falta de faixas na rodovia esta causando muitas imprudências !
Motorista de caminhões fazem 3 faixas e os carros que vem ao contrário tem q sair da pista pq tem q fica dirigindo com a faixa ” imaginária”

sebastiao 30 de novembro de 2016, 10:41h - 10:41

as policias do pais ( brazil com z), são instituições falidas. E a PRF é uma delas, só serve para aumentar ainda mais as leis ridículas, como por exemplo, essa da vila santa Cecilia, de não poder parar as margens da BR 393.No entanto,os donos e ”interessados” dos parquímetros agradecem, e os seus bolsos também.

toda leizinha medíocre e sem finalidade, no fundo, no fundo, beneficiam os ricos e ferram ainda mais os coitados dos pobres.

OBS: já não bastasse a idiotice de andar com faróis ligados de dia com o sol estalando…

Alexandre RJ/VR 30 de novembro de 2016, 10:17h - 10:17

Já era difícil estacionar na vila antes, imagina agora com essa decisão ridícula, ninguém pensa nos comerciantes do local, ninguém pensa nos trabalhadores da CSN que precisam estacionar ali, ninguém pensa na bagunça que vai ficar a vila agora com o número pífio de estacionamento, só decisão que prejudica, nunca uma decisão para ajudar e facilitar o povo de VR. Lamentável.

Joaquim 30 de novembro de 2016, 10:40h - 10:40

Verdade !! Nada para ajudar. Neste caso especificamente, não me lembro de problemas por causa destes carros !!

Joaquim 30 de novembro de 2016, 10:01h - 10:01

Além do absurdo da medida, que não influenciará em nada o transito, só tomam medidas absurdas… Tem é que fazer é rotatória nos bairros, principalmente entrada e saída nos bairros da califórnia, Sra. Acciona Concessões, !!
Isto sim, seria inteligente !!

José Carlos Viana 30 de novembro de 2016, 09:39h - 09:39

É estarrecedor os comentários aqui postados.
Cada um quer agarrar o seu quinhão….
Ninguém pensa no coletivo, na segurança…..
Volta Redonda,como na maioria das cidades, não comporta esse volume de veículos nas ruas….
Nada agrada o povo….Cruz Credo!

VIRA LATA 30 de novembro de 2016, 08:46h - 08:46

SE PODE COMPLICAR, PARA QUÊ FACILITAR.

carlos 30 de novembro de 2016, 09:32h - 09:32

kkkkkkk verdade

Absurdo 30 de novembro de 2016, 08:41h - 08:41

E o comércio da Getúlio Vargas? Já está sendo prejudicado , cadê o atual prefeito é esses vereadores atuais que são inúteis para VOLTA Redonda!!!!

CREUSA 30 de novembro de 2016, 08:23h - 08:23

Gostaria de saber quando será feita a pintura de faixas da pista na BR 393 , no trecho da 207 até o cruzamento com a nova dutra, na altura do bairro Boa Vista, pois sem faixa de sinalização e chovendo fica dificil, para rodar de carro, ja causou acidente por conta disso.
VAMOS AGILIZAR , A DEMORA É ABSURDO, TEM MAIS DE TRINTA DIAS QUE TERMINOU O ASFALTO, E POR FALAR EM ASFALTO NA CURVA ENTRE OS BAIRRO JARDIM GUANABARA E SANTA RITA DA DUTRA, O ASFALTO JA ESTÁ FORMANDO BURACO, POIS NESTE TRECHO TEM UMA REDE DE ESGOTO JUNTO COM AGUAS PLUVIAIS, NA LATERAL DO ASFALTO, CORRENDO A CÉU ABERTO, QUE INFILTRA AGUA NO ASFALTO E POR ISSO FICA ABRINDO BURACOS. ESPERO QUE TOME PROVIDENCIAS DE FAZER UMA DRENAGEM DESSE ESGOTO.

marcel0 30 de novembro de 2016, 11:04h - 11:04

amiga isso nao gera multa, entao tirar o estacionamento e ferrar a vida do cidadão e mas importante

Trânsito 30 de novembro de 2016, 07:31h - 07:31

com toda a certeza do mundo tem empresários nessa história. Eles devem estar rindo a toa, pois a nossa cidade não tem lugar algum pra estacionar, aí agora vamos ter que pagar absurdos pra deixar os carros em estacionamento privado. BRASIL sil sil sil sil!!!!

Jair Bolsonaro 30 de novembro de 2016, 10:39h - 10:39

Enquanto isso os donos de estacionamentos rotativos que cobram R$4,00 a hora estão rindo atoa!!!
Esse é o nosso querido Brasil

Leitor 30 de novembro de 2016, 00:03h - 00:03

Estacionamento não tem,mas depósito tem,guincho tem e político amigo do dono do depósito também tem.vao inventar um convênio da PRF com o Detran e ferrar quem estacionar no acostamento.e melhor ficar atentos

cesar 29 de novembro de 2016, 23:43h - 23:43

.E o comercio da getulio vargas .. e as vagas que ja nao existem ? Agora tem que pagar pra estacionar .. e um absurdo .por isso temos que protestar ..vergonha tanta coisa mais importante pra eles se preocuparem eles estao preocupados com vagas ..

BERNARDO 29 de novembro de 2016, 23:21h - 23:21

Ola pssoal boa noite me descupa eu acho uma palhaçada e uma grande falta de respeito com os mordores de VR , e so olha o serviço q fizeram nesse trecho nao terminaram o asfasto no so fizeram isso pra prejudicar o povo mais um fez , porq nao compraram o serviço , e isso povo so leva a conta pra pagar e nao tem direito nem de colocar o carro estacionado num asfato que pagamos pra usar que o ipva , isso e caso de policia mais como no brasil tudo acaba em pizza ,

jorge 29 de novembro de 2016, 23:13h - 23:13

O asfaltamento deste trecho merece atenção por parte do Ministério Público Federal.
Uma vergonha, já todo esburacado!

Quanto ao estacionamento, considero um mal necessário…não há vagas na Vila!

E perto do Natal? A quem interessa isto?

Estranho…

REALIDADE 29 de novembro de 2016, 22:15h - 22:15

PENA PORQUE NÃO TEM ESTACIONAMENTO NA CIDADE DIREITO MESMO ASSIM ACHO BOM PORQUE JÁ CANSEI DE PASSAR NESSE TRECHO E VER ACIDENTES CANSEI DE DESVIAR DE MOTORISTA QUE ENTRAM OU SAEM DE SEUS VEÍCULOS ACHANDO QUE TA NA CASA DELE E COLOCANDO CONDUTORES NA VIA EXPOSTOS A ACIDENTE POR ABRIREM SUAS PORTAS SEM NOÇÃO ENQUANTO CARROS CIRCULAM NA VIA.
ESSE É O PREÇO POR PÉSSIMOS MOTORISTAS NO NOSSO TRÂNSITO.

Leonardo 29 de novembro de 2016, 22:02h - 22:02

Trabalho na vila a 5 anos e nunca vi um acidente pelo motivo do estacionamento….eles querem acabar com o estacionamento pq não é pago o parquímetro….ai obriga nós idiotas a estacionar e pagar e ainda acabar com o carro roubado….

Nesse estacionamento é difícil o roubo pq sempre tem movimento….

O mundo, as pessoas e a lei são uma merda msm!

zé fuleragem 29 de novembro de 2016, 21:44h - 21:44

Não consigo entender piorar o que já era péssimo, imagine as pessoas que são de fora e vem a cidade para tratamento medico e que mau conhecem a cidade, também a perda do comercio com as pessoas que vem de longe fazer compra aqui. Sem estacionamento com certeza muitos não virão e os atuais estacionamentos vão dobrar seus preços é só esperar.

Arcanjo 29 de novembro de 2016, 21:41h - 21:41

Numa área onde a carência de vagas, estacionar é tamanha, agora mais essa decisão, para ajudar a população…

Reginaldo 29 de novembro de 2016, 21:32h - 21:32

Péssimo serviço realizado pelo DNIT nesta rodovia,asfalto de péssima qualidade e já têm vários burracos, menos de 3 meses após término das obras.

Carro sim 29 de novembro de 2016, 21:13h - 21:13

Pedal, ande vc de bicicleta, suando, chegando cansado no serviço (se tiver um, claro), prefiro ir de carro, com o ar ligado, palhaçada essa de que o problema do mundo agora são os carros, vai arrumar o que fazer!

Paulo Roberto 29 de novembro de 2016, 20:12h - 20:12

A Rodovia do Contorno vai realmente ser liberada para o trânsito? E se vai ser liberada, quem vai administrar o atual trecho da BR 393 que vai da 207 até a Av. Getúlio Vargas? Porque se for a prefeitura não tem motivo nenhum para o DNIT gastar tempo e dinheiro com essas vias dentro de Volta Redonda, a não ser a jogada de arrecadar mais com multas.

VAI VENDO 29 de novembro de 2016, 21:16h - 21:16

Ué, isso é consequência da vitória do PMDB nas eleições. Agora aguentem!

marcel0 30 de novembro de 2016, 11:08h - 11:08

o vai vendo, vc deve ser mas um analfabeto politico que teve seu poucos neurônios fundidos pela doutrina do PT…. agora a culpa do estacionamento da BR em volta redonda e culpa do presidente da republica? na boa cara ja que ama tanto esse modelo de governo corrupto muda para cuba, vai chora Fidel….

Gilmar Santos 29 de novembro de 2016, 19:58h - 19:58

pra cobrar o Denit e competente! A pista que liga a rua 207 a Dutra foi asfaltada, mas as faixas de piso que sinaliza a via , nada ne!? A noite, ninguém enxerga a pista, ficam todos cegos, com chuva então… Pessoas podem morrer em acidente ali! Cade o Sr Denit ?

Cícero 29 de novembro de 2016, 19:53h - 19:53

Diário do vale,responde aí ao questionamento do Gleiberson acima quanto as placas de sinalização sobre os faróis acesos nas rodovias,s será de grande ajuda essa resposta,obrigado.

Fernando 29 de novembro de 2016, 19:37h - 19:37

“O supervisor da Acciona, Jefferson Ferreira, disse que a concessão da Rodovia do Aço (BR-293) vai até o KM 286, que fica …” DV, este trecho da reportagem está no 4º parágrafo e cita BR-293. O certo é BR-393.
Abraço a todos

Sônia Paes 29 de novembro de 2016, 19:51h - 19:51

O erro foi corrigido.

Manoel 29 de novembro de 2016, 19:23h - 19:23

Cada vez fica mais dificil estacionar nas cidades.
Volta Redonda já era para ter um transporte público de qualidade,
mas somente festas para a terceira idade e nada mais, muita espuma
e pouco chopp.

Morador do Açude 29 de novembro de 2016, 18:56h - 18:56

Na Rua 207 inteira mudaram de faixa pontilhada para faixa contínua, será que será proibido o estacionamento lá também? Se ficar proibido estacionar ao longo da 207 coitado dos comerciantes.

Luis Eduardo Reis Borges 29 de novembro de 2016, 18:55h - 18:55

Finalmente. Sempre achei um absurdo ter que para na rodovia para alguém fazer baliza.

Aposentado1 29 de novembro de 2016, 18:43h - 18:43

Sendo assim na Getúlio Vargas desde o viaduto N.S.das Graças até o JK também tem que acabar. Isto está me parecendo que tem dedo da administração da PMVR em fim de mandato. Muito estranho …….

Fernando 29 de novembro de 2016, 19:40h - 19:40

Concordo contigo.

Fonseca 30 de novembro de 2016, 06:07h - 06:07

Isso ai, culpa da Prefeitura e principalmente dio Neto, os imbecis do DNIT nao tem nada com isso

MORADOR 30 de novembro de 2016, 18:41h - 18:41

Concordo tmb …tem alguém querendo aproveitar o final de ano pra arrumar um dinheiro de estacionamento partícula. …

Euzinha 29 de novembro de 2016, 18:34h - 18:34

Gloria a Deus! A saída do estacionamento no escritorio central ficou super perigosa depois que implantaram as “vagas” de estacionamento. Rodovia nao tem que ter faixa de estacionamento. 🙂

CidadãoVR 29 de novembro de 2016, 18:31h - 18:31

Medida desaprovada por nós motorista

Pedal 29 de novembro de 2016, 20:20h - 20:20

Ande a pé, de bicicleta ou ônibus. Preguiçoso.

VAI VENDO 29 de novembro de 2016, 21:12h - 21:12

Patins, patinete, carrinho de rolimã, skate, etc

Perturbaram até que o prefeito implantou um estacionamento de bicicletas na Vila ao lado do Mercado Popular.

Sempre vejo aquilo vazio.

MORADOR 29 de novembro de 2016, 18:17h - 18:17

E a 207 tbm não faz parte dessa rodovia??

Gleiberson 29 de novembro de 2016, 18:17h - 18:17

Diário do Vale, até onde eu vi, a lei q voltou a vigorar sobre trafegar com os faróis acessos mesmo de dia em Rodovias Federais, é sonente onde há placas com essa determinação, é preciso ter placas determinando, não se aplica a todas Rodovias Federais. Esclareça-nos por favor!
Quanto ao estacionamento, essa faixa continua também foi aplicada na Rua Carlos Chagas (antiga 207) e no trecho entre a Vila Santa Cecília e o trevo que leva a Rua 209, nesse último caso foi criada uma terceira faixa, substituindo a faixa “pontilhada” que havia no local!
Fiquemos atentos!
Máquina de arrecadação (Multas).

Zero 29 de novembro de 2016, 18:16h - 18:16

Aonde está a pesquisa da PRF sobre os acidentes naquele trecho? Ademais aquele trecho já deveria ser de responsabilidade, no mínimo, do município. Pura incompetência.

Aposentado1 29 de novembro de 2016, 17:27h - 17:27

E muito estranho esta proibição exatamente agora que está sendo anunciado a conclusão da rodovia do contorno (depois de mais de 20 anos de ter iniciada). Eu sei que é proibido estacionar no acostamento. E como vai ficar depois da inauguração da rodovia do contorno, continua sendo rodovia federal?
Porque a PRF não multa muitos caminhões/carretas que ficam estacionados em frente ao bairro de Fátima/e bairro Califórnia? E os caminhões trafegando em alta velocidade nas estradas colocando os carros de pequeno porte em risco, como não é fiscalizado?

Pedro 29 de novembro de 2016, 16:55h - 16:55

Medida muito ruim ! Vai diminuir ainda mais o numero de vagas…alooo Prefeitura !!! Acorda !!

Pedal 29 de novembro de 2016, 20:22h - 20:22

Bike, bike, ônibus, ônibus. É só utilizar.

VAI VENDO 29 de novembro de 2016, 21:14h - 21:14

Patins, patinete, carrinho de rolimã, skate, etc

edgar 29 de novembro de 2016, 16:48h - 16:48

a vila já é um caos estacionando ali, imagina sem todas essas vagas? aff!!!

Maniac 29 de novembro de 2016, 16:36h - 16:36

Adeus vagas! Ruim para quem precisa delas…

m medeiros 29 de novembro de 2016, 16:31h - 16:31

Como sempre no Brasil, as mudaças giram com fim finaceiro e politico. Qual a estatistica que foi levada em conta para se determinar estas mudanças? Poder politico em beneficio aos estacionamentos privados que sao uma mina de dinheiro pra seus donos.

Kaio 29 de novembro de 2016, 16:30h - 16:30

ate parece que ocorre acidente por causa dos carros estacionados……ja nao existe vagas…agora ferrou ……..

Comments are closed.

diário do vale

Rua Simão da Cunha Gago, n° 145
Edifício Maximum – Salas 713 e 714
Aterrado – Volta Redonda – RJ

 (24) 3212-1812 – Atendimento

(24) 99926-5051 – Jornalismo

(24) 99234-8846 – Comercial

(24) 99234-8846 – Assinaturas
.

Image partner – depositphotos

Canal diário do vale

colunas

© 2024 – DIARIO DO VALE. Todos os direitos reservados à Empresa Jornalística Vale do Aço Ltda. –  Jornal fundado em 5 de outubro de 1992 | Site: desde 1996