Rodrigo Drable explica em telefonema motivo de rejeição de contas; veja vídeo

by Diário do Vale

Barra Mansa – Em um vídeo que gravou durante uma conversa com o prefeito afastado Rodrigo Drable, o vereador Gilmar Lélis, autor da denúncia que levou ao afastamento de Drable por ordem judicial, ouviu do prefeito a explicação para o parecer contrário que as contas do município receberam do Tribunal de Contas do Estado do Rio.

Rodrigo argumenta que o valor lançado como impropriedade pelo TCE se refere a pagamento de dívida da administração anterior, do prefeito Jonas Marins. “É dívida da prefeitura, tem que pagar, mas não tinha o dinheiro”, afirma Rodrigo, explicando que, dos R$ 89 milhões em dívidas contabilizadas que encontrou, ele havia pago R$ 59 milhões, restando R$ 30 milhões.

O prefeito fala também em um lançamento equivocado que foi apresentado como motivo para o parecer contrário do TCE, e afirma que, na conciliação bancária, o próprio Ministério Público admitiui que havia erro.

Em votação na Câmara Municipal de Barra Mansa, os vereadores rejeitaram, por 15 votos a 4, o parecer do TCE, aprovando as contas de Rodrigo. A conversa telefônica que aparece no vídeo ocorreu quando o prefeito tentava convencer o vereador oposicionista a votar com ele.

Você também pode gostar

21 comments

Elcio Tomaz de Souza 23 de julho de 2020, 21:16h - 21:16

Só quem é ou já foi agente público gestor sabe como é difícil administrar dívida da gestão anterior! E a pior coisa que tem é quando alguém acusa e difama a outra pessoa sem fiscalizar detalhadamente as Prestações de Contas no dia a dia, averiguando documentos comprobatórios que seguirão para o Tribunal de Contas do Rio de Janeiro (TCE).
Tudo é passivo de erro, assim como todo erro pode ser corrigido a qualquer tempo.

Christopher 23 de julho de 2020, 07:15h - 07:15

30 mil reais, SÃO 30 MIL REAIS para votar a favor da aprovação das contas!!! CRIME DE RESPONSABILIDADE, violação dos princípios norteadores da administração pública!!! Conduta imoral, compra de votos, promessa ilícita de vantagens, uso indevido do dinheiro público!
Melhor fazer uso do silêncio!

Rurales 23 de julho de 2020, 00:12h - 00:12

Política é mesmo uma piada.

Rôla 22 de julho de 2020, 23:37h - 23:37

Além de corrupção ativa 3x, esqueceram das 4 armas , sendo 3 frias e 1 com registro vencido em 2018.
Se nos fizermos isso ficaremos pelo menos 1 mês na cadeia.
Inocente não oferece 30.mil por vereador.

Antifas Bisonho e Mocorongo 22 de julho de 2020, 23:18h - 23:18

Tá parecendo eu explicando o batom na cueca que minha esposa detectou após lançamento equivocado. Tenha melhor sorte que eu, pois desde então faço fisioterapia. Uashuashuash!!!

Revoltado 22 de julho de 2020, 20:22h - 20:22

Entendo que houve falhas por parte de controladoria ,by vantoil de souza.

Ricochete bing bing bing 22 de julho de 2020, 20:18h - 20:18

Tudo bem A dívida poderia não ser dele porém o que caracteriza a corrupção é o oferecimento dos R$30.000 para que o deputado vereador voltasse a favor das contas do prefeito infelizmente essa conduta é taxada como corrupção enquanto os políticos tiverem acesso a dinheiro infelizmente o que teremos é isso aí já não gostava do Rodrigo Drable como administrador ainda mais agora com esse caso de corrupção infelizmente que ele pague pelo erro que cometeu

Estamos de olho 22 de julho de 2020, 20:10h - 20:10

Ainda tem gente que protege. Ele sabia muito bem das dividas do Jonas Marins, ele era vereador nessa época. De tão incompetente como vereador, com certeza fechou os olhos para as contas do antigo prefeito. Então não se justifica o cara querer comprar voto para aprovação das contas. Quem é ele para contestar as contas do TCE. Existe outras formas para contestar as contas. Meios legais e não ilegais.

VAI VENDO 22 de julho de 2020, 18:43h - 18:43

15 vereadores aprovaram a conta rejeitada e 4 vereadores não aprovaram. Não vai ser fácil os vereadores de BM abrirem CPI para cassar um prefeito e dois vereadores, já que é necessário METADE deles votarem pela CPI.

Se os eleitores de BM não derem em cima nada acontecerá. Depois não adianta reclamar que os políticos são todos iguais. O mesmo vale para os valencianos.

A cidade de Itaguaí cassou os mandatos do prefeito e do vice-prefeito. Lá não valeu a máxima dos cargos comissionados e cabos eleitorais que “faltam apenas poucos meses de governo”, e talvez diziam que a CPI vai dar em pizza.

Em VR a CPI do Paulinho do RaioX está a todo o vapor. Em VR, muitos eleitores cobrando resultados.

Dimitri 22 de julho de 2020, 17:54h - 17:54

Olha, eu entendi perfeitamente o que o Sr. Rodrigo quis dizer. Ele disse que a conta não é dele. Claro que é sim, se ele ganhou pra prefeito,ele sabia que a prefeitura tinha dívida do governo anterior. Então, porque ele quis assumir uma dívida e não pagar. Olha, a dívida pode até não ser dele, mas como bom administrador ele deveria ter pagado sim. Isso é, se for verdade essa desculpa dele. Se ele não tivesse enchido de cargos comissionados, a prefeitura tinha dinheiro sobrando pra pagar.

Ricardo 22 de julho de 2020, 20:13h - 20:13

Então vc não entendeu nada.pois ele fala que p problema foi gerado , por ele ter pago a dívida!!!
ISSO chama-se interpretação de texto!!!

Só acho 25 de julho de 2020, 18:52h - 18:52

Tudo de direita !!Tudo cidadão de bem talkei?

Bruno 22 de julho de 2020, 17:51h - 17:51

Isso nao justifica. A compra de voto é crime. Nao existe justificativa para delitos.

Fabiana Lopes da Silva 22 de julho de 2020, 17:37h - 17:37

Acredito nele pois ele achou a prefeitura falida com muitas dívidas, servidores recebendo dia 10, parcelamento de 13 salário, prestadores de serviços sem receber, além de um processo da época da Inês que saiu e a prefeitura no governo dele teve que pagar. Rodrigo fez foi milagre e a oposição não gostou porque ele cortou muitas mordomias que eles tinham e querem derrubar ele para entrarem e roubar igual o prefeito anterior fez.

VAI VENDO 23 de julho de 2020, 06:46h - 06:46

Legal! Fez tudo isso e no final compra com R$ 30.000,00 cada vereador para aprovar as contas rejeitadas. RD não conseguiu convencer o TCE e não conseguiu convencer os vereadores.

Tchau querido 22 de julho de 2020, 17:11h - 17:11

Ele explicou o vídeo dos 30 mil???

Americo Prepúcio 22 de julho de 2020, 17:08h - 17:08

Parodiando o Saudoso Tião Makale ( Situation is black)

Wiliam 22 de julho de 2020, 16:07h - 16:07

A oposição neste caso não está pensando na população e sim na guerra política. Lamentável que tal situação ainda continua acontecendo.
Se fez alguma coisa errada que faça a punição devida. Precisa parar de ficar esse joguinho de toma lá dá cá.

Quem perde é a população e precisamos mudar nosso pensamento. Parar de ter político de estimação. Já observaram como estamos vivendo uns brigando com outros por causa de política e eles lá atrás de uma mesa se esquecendo que estão lá graças a nós.

Lamentável

Estamos de olho 22 de julho de 2020, 15:37h - 15:37

Quer explicar o inexplicável.

Leitor do Vale 22 de julho de 2020, 15:13h - 15:13

Tem de ser investigado o caso com muita atenção, pois o termo 30 para depois no primeiro vídeo ficou conflitante com o termo 30 para depois do segundo vídeo…

Cidadão Inconsciente 22 de julho de 2020, 23:48h - 23:48

O cara está tentando desviar o assunto, ele ofereceu propina, simples. Ele é um criminoso corrupto como Lula, Serra e o padrinho dele, Eduardo Cunha.

Comments are closed.

diário do vale

Av. Pastor César Dacorso Filho nº 57

Vila Mury – Volta Redonda – RJ
Cep 27281-670

(24) 99926-5051 – Jornalismo

(24) 99974-0101 – Comercial

(24)  99208-6681 – Diário Delas
.

Image partner – depositphotos

Canal diário do vale

© 2025 – DIARIO DO VALE. Todos os direitos reservados à Empresa Jornalística Vale do Aço Ltda. –  Jornal fundado em 5 de outubro de 1992 | Site: desde 1996